УХВАЛА
м. Черкаси
30 жовтня 2018 року Справа № 823/1188/17
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., перевіривши матеріали клопотання Головного управління ДФС у Черкаській області про повернення судового збору у справі за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до дочірнього підприємства Корсунь-Шевченківський гранкар’єр “Сівач” приватного акціонерного товариства “Сівач” про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі,
встановив:
31 липня 2017 року до суду з позовною заявою звернулося Головне управління ДФС у Черкаській області, в якій просить надати дозвіл на погашення суми податкового боргу за рахунок майна дочірнього підприємства Корсунь-Шевченківський гранкар’єр “Сівач”, що перебуває у податковій заставі згідно акту опису від 17.06.2016 на суму 118421,73 грн.
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 23.08.2017 адміністративний позов задоволено повністю.
08.08.2018 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Черкаській області про повернення надлишково сплаченого судового збору. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що позивач сплатив судовий збір як за спір майнового характеру у розмірі 1,5% суми позовних вимог, проте необхідно було сплачувати 1600 грн., як за спір не майнового характеру.
Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.
Згідно пп. 1, 2. п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ( в редакції чинній на момент пред’явлення позову) за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, судовий збір сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судом встановлено, що в матеріалах справи міститься оригінал платіжного доручення №948 від 26.07.2017 про сплату судового збору в розмірі 1777,00 грн.
Таким чином, позивачем сплачено суму судового збору, як за майновий позов.
Проте, відповідно до правової позиції Верховного Суду, яка викладена в справі №805/4441/16-а, Верховний Суд вказав, що звертаючись до суду з позовом податкового органу про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі визначальною ознакою є природа виникнення такого спору. Надаючи оцінку спірним правовідносинам та враховуючи природу спору у даній справі Верховний суд приходить до висновку, що рішення суду за наслідками розв’язання якого не матиме, як такого безпосереднього впливу на майновий стан відповідача виходячи з немайнового характеру спору.
Крім того, Верховний Суд зазначив, що під майновими вимогами слід вважати такі вимоги, безпосереднім наслідком розгляду та вирішення яких є зміна складу майна позивача чи відповідача.
Відповідно до ч. 5 ст. 242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Отже, враховуючи правову позицію Верховного Суду та з урахуванням того, що позивачем сплачено судовий збір як за майновий позов в розмірі, що є більшим за суму сплати позову немайнового характеру, суд дійшов висновку про повернення Головному управління ДФС у Черкаській області надлишково сплаченого судового збору відповідно до платіжного доручення №948 від 26.07.2017 в сумі 177,00 грн.
Керуючись статтями 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління ДФС у Черкаській області про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Головному управління ДФС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, код ЄДРОПУ 39392109) з Державного бюджету України надлишково сплачений відповідно до платіжного доручення №948 від 26.07.2017 судовий збір у розмірі 177 (сто сімдесят сім) грн. 00 коп.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Тимошенко
Судове рішення № 77502208, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/1188/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: