Ухвала суду № 77502200, 29.10.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 жовтня 2018 року справа № 700/763/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Лисянської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Лисянського районного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області, в якій просить:

- визнати рішення про зняття коштів з особових рахунків ПАТ «Черкасигаз збут» в сумі 22 203 грн. 67 коп. та Черкасиобленерго в сумі 1179 грн. 79 коп., які були надані йому для оплати житлово-комунальних послуг в якості субсидії, незаконними;

- зобов’язати відповідача повернути йому особисті кошти в сумі 23 557 грн. 46 коп., які позивач вимушено сплатив енергопостачальним організаціям з метою уникнути відключення від енергопостачання.

Ухвалою судді Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В. матеріали позовної заяви передано на розгляд Черкаського окружного адміністративного суду.

24.10.2018 матеріали позовної заяви надійшли до Черкаського окружного адміністративного суду та передані на розгляд судді Руденко А.В. шляхом автоматизованого розподілу.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно з частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору.

Позовна заява ОСОБА_2 містить позовну вимогу немайнового характеру про визнання рішення незаконним та вимогу майнового характеру про повернення йому вимушено сплачених коштів у сумі 23 557 грн. 46 коп.

Згідно пункту 13 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Враховуючи, що вимога майнового характеру про повернення вимушено сплачених коштів у сумі 23 557 грн. 46 коп. є відшкодуванням шкоди, заподіяної рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, судовий збір за вказану вимогу не сплачується.

Разом з цим, за вимогу про визнання рішення незаконним судовий збір підлягає сплаті на загальних підставах.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI за подання до суду позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2018 рік” від 07.12.2017 року №2246-VIII прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб на 2018 рік становить 1762 грн.

Отже, за подання позовної заяви позивачу необхідно сплатити 704 грн. 80 коп. судового збору. Розрахунок: 1762 грн. (розмір прожиткового мінімуму) х 0,4 % (ставка судового збору) = 704 грн. 80 коп.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Лисянської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії залишити без руху.

2. Надати позивачу десять днів з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 704 грн. 80 коп. за реквізитами: отримувач коштів УК у м.Черкасах/Черкаси/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 38031150, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача МФО 899998, рахунок отримувача 34313206084028, код класифікації доходів бюджету 22030101 та призначення платежу: *;101;_____(реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ), Черкаський окружний адміністративний суд.

3. Копію ухвали направити позивачеві.

Роз’яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко