
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
30 жовтня 2018 р. № 2040/7836/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку спрощеного позовного провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області №109-1303 від 04.04.2016 р. щодо нарахування ОСОБА_1 транспортного податку за 2016 рік на суму 25000,00 грн.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.09.2018 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження в зазначеній справі.
Від представника відповідача до суду надійшов відзив по справі №2040/7836/18.
Також від позивача через канцелярію суду надійшла відповідь на відзив.
Суд, з врахуванням положень ст. 262 КАС України та наявних в матеріалах справи доказів, вважає за необхідне викликати сторін у судове засідання.
При цьому, суд зазначає, що згідно із положеннями ч.1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Суд зазначає, що позивач, звертаючись до суду та обґрунтовуючи власну правову позицію, послався на те, що відповідачем було протиправно прийнято податкове повідомлення-рішення №109-1303 від 04.04.2016 р. щодо нарахування транспортного податку за 2016 ріку, оскільки здійснено розрахунок вартості автомобіля без врахування усіх показників.
Представником відповідача у наданому до суду відзиві на позов вказано, що межі повноважень податкового органу полягають виключно у прийнятті податкового повідомлення-рішення на підставі розміщеної на офіційному веб-сайті Мінекономрозвитку інформації про автомобілі, які є об'єктом оподаткування транспортним податком.
Однак, матеріали справи не містять розрахунку до оскаржуваного у даній справі податкового повідомлення-рішення, а також розрахунку середньоринкової вартості автомобіля, належного позивачу.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування у відповідача розрахунку до оскаржуваного у даній справі податкового повідомлення-рішення та розрахунку середньоринкової вартості автомобіля, належного позивачу, який було використано при прийнятті відповідачем податкового повідомлення-рішення №109-1303 від 04.04.2016 р.
Керуючись ст. ст. 77, 80, 243, 260, 263 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи №2040/7836/18 за позовом ОСОБА_1 до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Витребувати від Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області розрахунок до податкового повідомлення-рішення №109-1303 від 04.04.2016 р. та розрахунок середньоринкової вартості автомобіля, належного позивачу, який було використано при прийнятті відповідачем податкового повідомлення-рішення №109-1303 від 04.04.2016 р.
Витребувані докази надати безпосередньо до Харківського окружного адміністративного суду до 15.11.2018 року.
Призначити розгляд справи в спрощеному позовному провадженні на 15.11.2018 року о 10:45 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мельников Р.В.
Судове рішення № 77502052, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2040/7836/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: