
Справа № 202/21958/13-ц
Пров. № 2/202/46/2018
УХВАЛА
31 жовтня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Бєльченко Л.А.
при секретарі - Федорченко А.І.
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Шоста дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності та виселення, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа – Шоста дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
29.10.2018 року на адресу суду від ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява, із змісту якої вбачається, що позовні вимоги залишені в тому ж самому обсязі, що і раніше, але з числа відповідачів виключена ОСОБА_3
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 31.10.2018 року закрито провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_3 за зустрічним позовом ОСОБА_2 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
З’ясувавши думку учасників судового процесу, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов ОСОБА_2, який надійшов на адресу суду 29.10.2018 року до провадження.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Враховуючи, що обидва позови взаємопов’язані та виникають зі спадкових правовідносин, їх спільний розгляд є доцільним.
Керуючись ст.. 193, 222 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа – Шоста дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Бєльченко Л.А.
Судове рішення № 77501587, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 31.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/21958/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: