Court ruling № 77501587, 31.10.2018, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/21958/13-ц

Пров. № 2/202/46/2018

УХВАЛА

31 жовтня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Бєльченко Л.А.

при секретарі - Федорченко А.І.

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Шоста дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності та виселення, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа – Шоста дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

29.10.2018 року на адресу суду від ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява, із змісту якої вбачається, що позовні вимоги залишені в тому ж самому обсязі, що і раніше, але з числа відповідачів виключена ОСОБА_3

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 31.10.2018 року закрито провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_3 за зустрічним позовом ОСОБА_2 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

З’ясувавши думку учасників судового процесу, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов ОСОБА_2, який надійшов на адресу суду 29.10.2018 року до провадження.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи, що обидва позови взаємопов’язані та виникають зі спадкових правовідносин, їх спільний розгляд є доцільним.

Керуючись ст.. 193, 222 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа – Шоста дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бєльченко Л.А.