Ухвала суду № 77501221, 30.10.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

30 жовтня 2018 року м. Київ № 826/8648/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкова В.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпровській області

до Дочірнього підприємства «Агролайт»

третя особа Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція Головного

управління Державної фіскальної служби у Дніпровській області

про стягнення податкового боргу в розмірі 856 982,05 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпровській області звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства «Агролайт», третя особа - Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпровській області про стягнення податкового боргу в розмірі 856 982,05 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 червня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 вересня 2018 року після відкриття провадження у справі позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п’ятиденний строк для усунення виявлених недоліків.

01 жовтня 2018 року до суду від позивача надійшло клопотання щодо усунення недоліків позовної заяви. В обґрунтування вказаного клопотання позивач зазначив, що належними доказами надіслання суб’єктом владних повноважень податкової вимоги є копія корінця податкової вимоги та фіскальний чек поштового відправлення, переданого позивачем до відділення «Укрпошти», у якому зазначено про надіслання на адресу відповідача рекомендованого листа з повідомленням про вручення.

Дослідивши матеріали справи та клопотання позивача щодо усунення недоліків позовної заяви, суд дійшов висновку, що недоліки зазначені в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 вересня 2018 року позивачем усунуті належним чином.

Відповідно до положень частини чотирнадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відпали причини, які були підставою для залишення позовної заяви без руху, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи.

Керуючись статтями 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити розгляд справи за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпровській області до Дочірнього підприємства «Агролайт» про стягнення податкового боргу в розмірі 856 982,05 грн. у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Аверкова