
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2010 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Олефіренко Н.А., секретаря - Губа О.В.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1,
за розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 11.01.2007 року між ним та ОСОБА_4 укладено кредитний договір №11106965000 про надання кредиту у розмірі 14609 доларів США. Відповідно до умов вказаного договору позичальник зобов'язався належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти , а також здійснювати плату за користування грошовими коштами у вигляді відсотків у терміни, встановлені кредитним договором. В якості забезпечення по кредиту було укладено договір поруки №11106965000/3 від 11.01.2007 року між позивачем та ОСОБА_3. Відповідно до договору поруки поручитель взяв на себе зобов'язання у разі невиконання позичальником зобов'язань за кредитним договором нести солідарну відповідальність.
У порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав, систематично порушувала графік щомісячних платежів. У результаті невиконання позичальником кредитних договорів станом на 06.04.2010 року відповідачі мають заборгованість у розмірі 111156,08 грн. яка складається з : 12254,76 доларів США, що в еквіваленті складає 97118,97 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 1651,63 доларів США, що в еквіваленті складає 13089,17 грн. - заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом; 119,61 доларів США, що в еквіваленті складає 947,94 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом. Позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 111156,08 грн. , витрати по оплаті судового збору у сумі 111,56 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.
У судовому засідання представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Згідно з вищезазначеним суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 11 січня 2007 року укладено кредитний договір №11106965000 про надання кредиту у розмірі 14609 доларів США. В якості забезпечення по кредиту було укладено договір поруки від 11 січня 2007 року між позивачем та ОСОБА_3.
В порушення Кредитного договору відповідач вчасно та в повному обсязі погашення кредиту у вказані строки не здійснював. У результаті невиконання позичальником кредитного договору станом на 06.04.2010 року відповідачі мають заборгованість у розмірі 111156,08 грн. яка складається з : 97118,97 грн. - заборгованість за сумою кредиту, 13089,17 грн. - заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом, 947,94 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом.
Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути судові витрати понесені позивачем
Керуючись ст.ст.526, 553,554, 625, 1050,1054 ЦК України ст. ст. 10, 60,ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, 212 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3. про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" ( р/р 32009100100 в Управлінні НБУ в Харківській області, МФО 351005, ОКПО 09807750) заборгованість за кредитним договором у сумі 111156 (сто одинадцять тисяч сто п’ятдесят шість) грн. 08 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" ( р/р 32009100100 в Управлінні НБУ в Харківській області, МФО 351005, ОКПО 09807750) судовий збір у сумі 1111 (одну тисячу сто одинадцять) грн. 56 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" ( р/р 32009100100 в Управлінні НБУ в Харківській області. МФО 351005, ОКПО 09807750) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання . заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Н.А. Олефіренко
Судове рішення № 77500125, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4321/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: