Ухвала суду № 77499591, 29.10.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

29 жовтня 2018 р. Справа №805/2840/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Галатіної О.О.,

при секретарі Каратвих Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Костянтинівського міськрайонного відділу державного виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання протиправним та зобов’язання вчинити певні дії, суд -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Донецького окружного адміністративного суду 24 квітня 2018 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення про визнання протиправним та зобов’язання вчинити певні дії.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 12 червня 2018 року позовні вимоги задоволені.

Визнано протиправним та скасовано повідомлення Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради, щодо відмови ОСОБА_1 у видачі “посвідчення члена сім’ї загиблого”.

Зобов’язано Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради розглянути заяву ОСОБА_1 про надання статусу особи, на яку поширюється чинність Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” та прийняти відповідне рішення згідно Порядку надання статусу особи, на яку поширюється чинність Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”.

06 серпня 2018 року судом на виконання резолютивної частини рішення від 12 червня 2018 року у справі № 805/2840/18-а видано виконавчий лист.

16 жовтня 2018 року від Костянтинівського міськрайонного відділу державного виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надійшла заява про роз'яснення рішення суду від 12 червня 2018 року по справі № 805/2840/18-а.

Заява мотивована тим, що Костянтинівському міськрайонному відділу державного виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області незрозуміло, які саме дії необхідно вчинити державному виконавцю.

Згідно ч. 1 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз’яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Тлумачення положень вказаної статті дозволяє дійти висновку, що рішення суду може бути роз'яснено у разі, якщо без такого роз'яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини.

Тобто, роз'яснення рішення суду є засобом виправлення недоліків судового акта, яке полягає в усуненні неясності судового акта і викладенні рішення суду в більш чіткій і зрозумілій формі.

Отже, в ухвалі про роз'яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суті рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Таким чином, державному виконавцю необхідно вчинити дії щодо зобов’язання відповідача розглянути заяву позивача з урахуванням мотивувальної частини рішення та висновків суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про роз’яснення судового рішення.

Керуючись ст. 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Костянтинівського міськрайонного відділу державного виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання протиправним та зобов’язання вчинити певні дії – задовольнити.

Роз’яснити Костянтинівському міськрайонному відділу державного виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області зміст рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 червня 2018 року у справі № 805/2840/18-а, зазначивши, що заява позивача підлягає розгляду з урахуванням мотивувальної частини рішення та висновків суду.

Ухвалу про роз’яснення судового рішення може бути оскаржено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Галатіна О.О.