Ухвала суду № 77499154, 31.10.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті до провадження адміністративної справи

31 жовтня 2018 року м. Київ № 361/5784/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Требухівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання незаконним та скасування рішення, про визнання незаконним та скасування розпорядження, про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди ,

в с т а н о в и в:

До Броварського міськрайонного суду Київської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до Требухівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання незаконним та скасування рішення від 10 серпня 2018 р., про визнання незаконним та скасування розпорядження від 15 серпня 2018 р., про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 вересня 2018 р. цю справу передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду за підсудністю.

31 жовтня 2018 р. протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями справу передано на розгляд судді цього адміністративного суду Журавлю В.О.

Вирішуючи питання щодо прийняття до свого провадження даної справи, суддею встановлено наступне.

Ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області прийнято 18 вересня 2018 р. Докази надіслання та отримання цієї ухвали відповідачем в матеріалах справи відсутні. Зазначену ухвалу Броварським міськрайонним судом Київської області було направлено лише позивачу.

Суд звертає увагу, що в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 вересня 2018 р. зазначено, що вказану ухвалу може бути оскаржено учасниками справи шляхом подання апеляційної справи протягом 15 днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційного оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суд також звертає увагу, що порушення норм процесуального права є підставою для скасування рішення ( ст. 308 КАС України).

Відповідно до ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті даної справи до провадження з тих підстав, що відсутні докази отримання ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 вересня 2018 р. відповідачем, як і відсутні докази направлення даної ухвали судом на адресу відповідача, що позбавляє відповідача права на оскарження цієї ухвали.

Згідно з встановленою КАС України процедурою оскарження цієї ухвали здійснюється через Броварський міськрайонний суд Київської області.

За таких обставин без отримання доказів вручення вказаної вище ухвали відповідачу справу не може бути прийнято до провадження у Київському окружному адміністративному суді.

Керуючись ст. 241 КАС України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у прийнятті до свого провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Требухівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання незаконним та скасування рішення, про визнання незаконним та скасування розпорядження, про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди.

Повернути адміністративну справу №361/5784/18 до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Журавель В.О.