Ухвала суду № 77497243, 31.10.2018, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/8685/18

Провадження № 2/265/1927/18

У Х В А Л А

31 жовтня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

16 жовтня 2018 року засобами поштового зв’язку до суду надійшов позов ОСОБА_2 до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням – домоволодінням № 21 по провулку Стрічковому в місті Маріуполі.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області 17 жовтня 2018 року зазначений позов було залишено без руху із наданням п’ятиденного терміну для усунення виявлених недоліків, проте недоліки позову не усунуто до сьогодення.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням – вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачеві право на повторне звернення до суду із даним позовом після усунення обставин, що стали підставою для його повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена 31 жовтня 2018 року.

Суддя _________