
Справа № 265/6395/18
Провадження № 2-с/265/12/18
У Х В А Л А
26 жовтня 2018 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 10 серпня 2018 року за заявою ККП «Маріупольтепломережа» про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією, -, -
В С Т А Н О В И В :
24.10.2018 року заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що 10.08.2018 року Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя видано судовий наказ про стягнення з неї на користь ККП «Маріупольтепломережа» заборгованості з оплати спожитої теплової енергії в сумі 28592 гривень 90 копійок, 3% річних у розмірі 1045,34 гривень, суми інфляційних витрат у розмірі 3828,77 гривень, а також витрат з оплати судового збору у розмірі 176,20 гривень. В обгрунтування заяви посилалася на те, що вона не отримувала жодних повідомлень про наявність заборгованості, вона є власником лише частини квартири, за оплату споживчої енергії якої виникла заборгованість, сума є спірною. Також зазначила, що копію судового наказу вона отримала 11.10.20148 року.
Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до п.1 ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Пунктом 4-2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у чинній редакції визначено, що за подання заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,05 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 88,10 гривень.
В порушення вказаної вище норми заявником не надано документ про сплату ним судового збору. Доказів про те, що ОСОБА_2 звільнена від сплати судового збору матеріали справи не містять.
Згідно із ч.6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
За таких обставин, враховуючи те, що заява про скасування судового наказу подана без дотримання вимог ст. 170 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути вказану заяву без розгляду заявнику.
Керуючись ст.170 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 10 серпня 2018 року за заявою ККП «Маріупольтепломережа» про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією – повернути заявнику без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 77497234, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 26.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/6395/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: