Ухвала суду № 77497048, 30.10.2018, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/3533/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2018 рокум. Лимнан

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О. М. , розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства"Акціонерно-комерційний банк"Капітал"до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

В С ТА Н О В И В :

08.10.2018 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства"Акціонерно-комерційний банк"Капітал"до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором у загальному розмірі 7 890 654,75 гривень.

Враховуючи те, що позовна заява була подана з порушенням вимог ст.175,177 ЦПК України, а саме: позивачем при поданні позовної заяви до суду не сплачено судовий збір в розмірі 118 359,81 грн.

Ухвалою суду від 09.10.2018 р. року позовна заява була залишена без руху, представнику позивача був наданий строк для усунення недоліків.

У встановлений законом строк вказані в ухвалі недоліки не було усунено, до теперішнього часу ухвалу суду не виконано.

Відповідно до ч.3 ст.185 КАС України заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 7 ст.185 КАС України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства"Акціонерно-комерційний банк"Капітал"до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором- повернути представнику позивача.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя -