Ухвала суду № 77494936, 31.10.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31 жовтня 2018 року,м. Черкаси справа № 925/979/17

Вх.суду № 28005/18 від 20.09.2018

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 19.09.2018 №306

заявника, представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укрінбанк" Гамолі О.Ф.,

про заміну кредитора його правонаступником

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДФС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнітранс-Агро",

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Представником уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укрінбанк" Гамолею О.Ф. до суду подано заяву від 19.09.2018 №306 з вимогами:

1) здійснити процесуальне правонаступництво у справі №925/979/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнітранс-Агро", зазначивши вірного кредитора Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Оберемко Р.А., замінивши Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія";

2) відкласти розгляд справи 20.09.2018, з метою розгляду даної заяви, повідомивши про його розгляд Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Оберемко Р.А.;

3) призначати всі судові засідання з розгляду даної справи в режимі відеоконференції в Подільському районному суді м.Києва або Оболонському районному суді м.Києва або будь-якому іншому суді, що територіально розташований в м.Києві.

Заяву було подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, у зв'язку з чим ухвалою суду від 26.09.2018 залишено без руху з наданням заявнику строку (десять днів з дня вручення ухвали про залишення клопотання без руху, але не пізніше 19.10.2018) на виправлення недоліків шляхом направлення суду оригіналу заяви, підписаної в установленому порядку представником; викладенням у додатковій заяві попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести в зв'язку із її розглядом, та підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів, заяви) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; надання суду доказів відправлення іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів (в тому числі додаткових заяв відповідно до цієї ухвали), а також довіреності чи іншого документа (в оригіналі) представника заявника.

Однак, до установленого строку від заявника надійшла заява від 16.10.2018 №367 (вх.суду №31028/18 від 18.10.2018) з копіями рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 22.02.2018 №536 "Про продовження строків здійснення процедури ліквідації ПАТ "Укрінбанк" та делегування повноважень ліквідатора", а також постанови Верховного Суду від 03.08.2018 у справі №910/8117/17. Доказів відправлення первісно поданої (від 19.09.2018 №306) та нової (від 16.10.2018 №367) заяв іншим учасникам справи (ліквідатору банкрута, арбітражному керуючому Новосельцеву В.П., кредиторам - Головному управлінню ДФС у Черкаській області, ПАТ "Українська інноваційна компанія") і доданих до них документів заявником не надано.

Таким чином, заявник не усунув недоліки поданої заяви.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяви представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укрінбанк" Гамолі О.Ф. від 19.09.2018 №306 та від 16.10.2018 №367) з доданими до них документами заявнику.

Ухвала суду набрала законної сили 31.10.2018. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

С у д д я Хабазня Ю.А.

2