Ухвала суду № 77494711, 31.10.2018, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31 жовтня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/934/15-г/16

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

розглянувши Заяву № без номера від 18.10.2018 (вх. №19726 від 29.10.2018) Малого підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаванда"

про: визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (в порядку ст. 328 ГПК України) у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" від імені та в інтересах якого діє уповноважена особа ФГВФО ОСОБА_1 пр-т Гагаріна, 12-А, м.Одеса.

до відповідача: Малого підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаванда", АДРЕСА_1.

про: cтягнення 10 086 776,56 дол. США та 3 564 304 грн. 71 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом - 9 027 250 дол. США, заборгованість за відсотками - 1 059 526,56 дол. США та сума пені - 3 564 304 грн. 71 грн. за прострочення платежів по кредитному договору.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа №921/934/15-г/16 за позовом Публічного Акціонерного товариства "Імексбанк" від імені та в інтересах якого діє уповноважена особа ФГВФО ОСОБА_1 вул. Гагаріна, 12а, м.Одеса до Малого підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаванда" АДРЕСА_2 про cтягнення 10 086 776,56 дол. США та 3 564 304 грн. 71 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом - 9 027 250 дол. США, заборгованість за відсотками - 1 059 526,56 дол. США та сума пені - 3 564 304 грн. 71 грн. за прострочення платежів по кредитному договору.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 18.11.2015 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Малого підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаванда", АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 13898468, на користь Публічного Акціонерного товариства "Імексбанк", вул. Гагаріна,12а, м. Одеса, ідентифікаційний код 20971504: 9027250 дол. США – заборгованості за кредитом,-1048796,69 дол. США – заборгованості по відсотках. В решті позову відмовлено; стягнути з Малого підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаванда" АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 13898468: 71816 грн. 32 коп. судового збору в доход Державного бюджету України.

На виконання вищевказаного рішення господарським судом 18.12.2015 видано відповідні накази.

29.10.2018 через канцелярію Господарського суду Тернопільської області поступила Заява № без номера від 18.10.2018 (вх. №19726 від 29.10.2018) Малого підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаванда" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (в порядку ст. 328 ГПК України).

У зазначеній Заяві вказано, що докази, які долучаються до даної заяви, не направляються на адресу АТ «Імексбанк» відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України, оскільки вказані документи наявні в розпорядженні останнього.

Питання практики виконання рішень господарських судів України, роз'яснені у постанові Пленуму Вищого господарського суду № 9 від 17.10.2012, яка є діючою на теперішній час.

Згідно з п. 3.1. цієї постанови, заяви стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

Таким чином, заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню має відповідати загальним вимогам щодо змісту, форми позовних заяв, передбачених нормами ГПК України.

Статтею 170 ГПК України встановлено загальні вимоги щодо форми та змісту письмових заяв.

Згідно ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як визначається у ч. 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до частин 4, 5 статті 91 ГПК України, відповідно, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Натомість, до Заяви № без номера від 18.10.2018 (вх. №19726 від 29.10.2018) долучено копії документів, які взагалі не засвідчені.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин суд дійшов висновку, що Заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (в порядку ст. 328 ГПК України) слід залишити без руху з метою усунення встановлених недоліків, а саме, заявник має надати:

- належним чином засвідчені копії документів долучених до Заяви № без номера від 18.10.2018 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (в порядку ст. 328 ГПК України).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.3,4 ст.174 ГПК).

За таких обставин, керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву № без номера від 18.10.2018 (вх. №19726 від 29.10.2018) Малого підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаванда" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (в порядку ст. 328 ГПК України) залишити без руху.

2. Надати Малому підприємству у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаванда" строк для усунення недоліків Заяви із врахуванням ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України: десять днів з дня вручення ухвали про залишення Заяви без руху.

3. Роз’яснити Малому підприємству у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаванда", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, Заява вважається неподаною і повертається згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити Малому підприємству у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаванда", АДРЕСА_1 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 31 жовтня 2018 року.

Суддя С.О. Хома