Ухвала суду № 77494526, 29.10.2018, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

29 жовтня 2018 року Справа № 913/640/17

Провадження №13б/913/640/17

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою кредитора – Публічного акціонерного товариства “СБЕРБАНК”, м. Київ

до боржника – Приватного акціонерного товариства “Луганський Патронний Завод”, м. Луганськ

про банкрутство

Представники сторін не прибули.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 27.03.2018 р. припинено процедуру розпорядження майном ПАТ “Луганський патронний завод”, припинено повноваження розпорядника майна ПАТ “Луганський патронний завод” арбітражного керуючого ОСОБА_1, визнано банкрутом Приватне акціонерне товариство “Луганський патронний завод” 91055 Луганська область, вул. Почтова буд. 1М, ідентифікацій код 32201889, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ПАТ “Луганський патронний завод” арбітражного керуючого ОСОБА_1 свідоцтво Міністерства юстиції України № 1610 від 23.07.2013 р. ідентифікаційний номер НОМЕР_1 Україна, 76010, м. Івано-Франківськ, вулиця Бельведерська, 61.

Оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України №50250 від 28.03.2018.

Встановлений граничний строк для пред'явлення вимог кредиторами спливає 29.05.2018 р.

25 вересня 2018 року на адресу Господарського суду Луганської області надійшла заява від 20.09.2018 р. №БС-913/640/17 ліквідатора ОСОБА_1 про отримання згоди на продаж заставного майна у складі цілісного майнового комплексу, за яким просить:

- надати згоду на продаж майна боржника, Приватне акціонерне товариство “Луганський патронний завод” (91055 Луганська область, вул. Почтова буд. 1М, ідентифікацій код 32201889), що є предметом забезпечення вимог ПАТ "Діамантбанк" в складі цілісного майнового комплексу за початковою вартістю, що дорівнює сукупності вимог кредиторів ОСОБА_2 "Луганський патронний завод", згідно реєстру вимог кредиторів.

- надати згоду на продаж майна боржника, Приватне акціонерне товариство “Луганський патронний завод” (91055 Луганська область, вул. Почтова буд. 1М, ідентифікацій код 32201889), що є предметом забезпечення вимог ПАТ "Авант-банк" в складі цілісного майнового комплексу за початковою вартістю, що дорівнює сукупності вимог кредиторів ОСОБА_2 "Луганський патронний завод", згідно реєстру вимог кредиторів.

08 жовтня 2018 року на електронну адресу Господарського суду Луганської області надійшов поточний звіт про виконання заходів ліквідаційної процедури ПАТ" Луганський патронний завод" від 03.10.2018 р. №БС-913/640/17, за яким повідомив, що ліквідатор звертався до кредитора ПАТ "Діамантбанк" з пропозицією дати згоду на продаж майна ПАТ "Луганський патронний завод", проте, відповіді на запити від 01.06.2018 р. та 17.07.2018 р. особа уповноважена на ліквідацію ПАТ "Діамантбанк" не надала. Ліквідатор звертався до кредитора ПАТ "Авант-банк" з пропозицією дати згоду на продаж майна ПАТ "Луганський патронний завод", на адресу ліквідатора надійшли відповіді ліквідатора ПАТ "Авант-банк" №409 від 11.07.2018 р. та №464 від 03.08.2018 р. в яких кредитор відмовив в дачі згоди на продаж заставного майна в складі цілісного майнового комплексу. Також, для отримання інформації про всіх акціонерів банкрута ліквідатор звернувся до ПАТ "Національний депозитарій України" із запитом про отримання реєстру власників іменних цінних паперів ПАТ "Луганський патронний завод". Відповіді станом на день звіту ліквідатору не поступало. На запит ліквідатора забезпечений кредитора АТ «Сбербанк» надав відповідь від 20.07.2018 р. №14836/4/06-2, за якою погодив продаж заставного майна в складі цілісного майнового комплексу ПАТ «Луганський патронний завод».

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 08.10.2018 р. у справі №913/640/17 про банкрутство ПАТ «Луганський патронний завод», суд зобов‘язав ПАТ "Діамантбанк" та ПАТ "Авант-банк" надати суду письмові заперечення (за наявності) на заяву від 20.09.2018 р. №БС-913/640/17 ліквідатора ОСОБА_1 про отримання згоди на продаж заставного майна у складі цілісного майнового комплексу, до 25.10.2018 р.

Проте, письмові заперечення ПАТ "Діамантбанк" та ПАТ "Авант-банк" не надано.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону про банкрутство, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно ч. 4 ст. 42 Закону про банкрутство, майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує.

Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Частиною 1 статті 43 Закону про банкрутство визначено, що майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором. Початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 44 Закону про банкрутство, після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами: проведення аукціону; продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі. Вибір способів продажу активів здійснюється ліквідатором з метою забезпечення його відчуження за найвищою ціною.

Ліквідатор організовує проведення аукціону з продажу активів банкрута з урахуванням вимог цього Закону. На аукціоні можуть продаватися: основні засоби (нерухомість, незавершене будівництво, транспортні засоби, будівельні матеріали тощо); відокремлений структурний підрозділ банкрута як частина цілісного майнового комплексу; необоротні активи банкрута; дебіторська заборгованість на умовах договору про відступлення права вимоги банкрута. Ліквідатор має право самостійно проводити торги на аукціоні відповідно до законодавства або залучити на підставі договору організатора аукціону - юридичну особу, яка відповідно до установчих документів має право проводити торги. Організатор аукціону не може бути заінтересованою особою стосовно кредитора чи боржника.

Згідно ч. 1 ст. 49 Закону про банкрутство, продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.

Статтею 57 Закону про банкрутство визначено, що початкова вартість майна визначається арбітражним керуючим. У разі наявності обґрунтованих сумнівів щодо визначеної арбітражним керуючим початкової вартості майна комітет кредиторів або окремий кредитор чи власник майна боржника можуть звернутися до господарського суду з клопотанням про проведення незалежної оцінки. Господарський суд своєю ухвалою може призначити незалежну оцінку майна боржника за рахунок зацікавлених кредиторів (кредитора), що здійснюється у порядку, визначеному Законом України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

29 жовтня 2018 року на адресу Господарського суду Луганської області надійшло клопотання від 17.10.2018 р. №б/н Головного управління ДФС у Луганській області про заміну кредитора, за яким просить суд здійснити заміну кредитора у справі №913/640/17 про банкрутство ПАТ "Луганський патронний завод" з Луганської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області на Головне управління ДФС у Луганській області (код ЄДРПОУ 39591445, адреса: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 72).

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що Законом України від 21 грудня 2016 року №1797-VIII «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні» та згідно наказу ДФС України від 27.03.2017 р. №202 "Про затвердження у новій редакції положень про податкові територіальні органи ДФС" Луганська ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області втратила повноваження щодо стягнення податкової заборгованості та стягнення своєчасно не нарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску шляхом застосування процедур, передбачених законодавством з питань банкрутства. Відповідні повноваження, покладені на Головне управління ДФС у Луганській області.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За таких обставин клопотання про замну кредитора правонаступником є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Представники сторін в судове засідання 29.10.2018 р. не прибули.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про задоволення у повному обсязі заяви від 20.09.2018 р. №БС-913/640/17 ліквідатора ОСОБА_1 про отримання згоди на продаж заставного майна у складі цілісного майнового комплексу.

Керуючись статтями 52, 232, 234, Господарського процесуального кодексу України та статтями 1, 9, 10, 11, 12, 16, 27, 37, 38, 114, 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 22.12.2011 №4212-VI (далі - Закон), суд

п о с т а н о в и в:

1. Відкласти розгляд справи на 21 січня 2019 року, на 15 годин 30 хвилин, у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 205.

2. Задовольнити заяву від 20.09.2018 р. №БС-913/640/17 ліквідатора ОСОБА_1 про отримання згоди на продаж заставного майна у складі цілісного майнового комплексу.

3. Надати згоду на продаж майна боржника, Приватне акціонерне товариство “Луганський патронний завод” (91055 Луганська область, вул. Почтова буд. 1М, ідентифікацій код 32201889), що є предметом забезпечення вимог ПАТ "Діамантбанк" в складі цілісного майнового комплексу за початковою вартістю, що дорівнює сукупності вимог кредиторів ОСОБА_2 "Луганський патронний завод", згідно реєстру вимог кредиторів.

4. Надати згоду на продаж майна боржника, Приватне акціонерне товариство “Луганський патронний завод” (91055 Луганська область, вул. Почтова буд. 1М, ідентифікацій код 32201889), що є предметом забезпечення вимог ПАТ "Авант-банк" в складі цілісного майнового комплексу за початковою вартістю, що дорівнює сукупності вимог кредиторів ОСОБА_2 "Луганський патронний завод", згідно реєстру вимог кредиторів.

5. Здійснити заміну кредитора у справі №913/640/17 про банкрутство ПАТ" Луганський патронний завод" з Луганської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області на Головне управління ДФС у Луганській області (код ЄДРПОУ 39591445, адреса: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 72).

6. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів у справі №913/640/17 про банкрутство ПАТ" Луганський патронний завод", м. Луганськ.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/fair).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст.256, п.п.17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.10.2018р.

Суддя Б.В.Яресько