
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"31" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 911/9/18
Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи
за позовом Керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації
до 1. Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, м. Бориспіль
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайт Трейдінг Груп", м. Київ
3. Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ
за участю третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визнання недійсним розпорядження, державного акту про право власності на земельну ділянку, договору іпотеки (в частині) та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/9/18 за позовом Керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до 1. Бориспільської районної державної адміністрації Київської області 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайт Трейдінг Груп" 3. Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", за участю третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про:
- визнання недійсним розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації Київської області №5027 від 25.07.2008 року, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства на території Головурівської сільської ради Бориспільського району Київської області;
- визнання недійсним державного акту серії НОМЕР_2 від 19.09.2008 року, яким посвідчено право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайт Трейдінг Груп" на земельну ділянку із кадастровим номером НОМЕР_1 площею 2,0000 га на території Головурівської сільської ради Бориспільського району Київської області;
- визнання недійсним договору іпотеки №151409Z73 від 05.01.2010 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лайт Трейдінг Груп" в частині передачі в іпотеку земельної ділянки із кадастровим номером НОМЕР_1 площею 2,000 га на території Головурівської сільської ради Бориспільського району Київської області;
- витребування на користь держави в особі Київської обласної державної адміністрації із чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайт Трейдінг Груп" земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 2,0000 га, яка розташована в адміністративних межах Головурівської сільської ради Бориспільського району Київської області.
Ухвалою суду від 03.04.2018 року у справі №911/9/18 призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Провадження у справі №911/9/18 зупинено до отримання висновку експертів.
На підставі зазначеної ухвали суду та відповідно до супровідного листа від 11.04.2018 року на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України скеровано матеріали справи №911/9/18 для проведення експертизи.
Від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України до господарського суду надійшло клопотання №8006/18-41 від 04.06.2016 року (вх. №10675/18 від 06.06.2018 року) про погодження проведення судової експертизи у справі №911/9/18 у строк понад три місяці у зв'язку із значним поточним навантаженням та проведення попередньої оплати (протягом 45 днів). Крім того, направлено клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Ю.Ф.Бікус про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи. Також, у своєму клопотанні судовий експерт Ю.Ф. Бікус просить погодити залучення інженерів-геодезистів: ОСОБА_5, ОСОБА_6, з якими КНДІСЕ укладені відповідні трудові угоди, для проведення камеральних топографо-геодезичних робіт.
Відповідно до супровідного листа від 11.06.2018 року господарським судом Київської області повідомлено Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України про погодження проведення експертизи у справі №911/9/18 у строк понад три місяці.
Також, господарський суд Київської області зазначеним листом повідомив сторони про необхідність надання судовому експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Ю.Ф. Бікус необхідних матеріалів для проведення експертизи.
Ухвалою суду від 22.08.2018 року матеріали справи №911/9/18 повернуто до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для виконання призначеної у справі ухвалою суду від 03.04.2018 року судової земельно-технічної експертизи.
До суду від Бориспільської місцевої прокуратури надійшов лист №34-12178вих18 від 12.09.2016 року (вх. №19104/18 від 17.09.2018 року) на виконання вимог ухвали суду від 22.08.2018 року.
Крім того, до суду надійшли письмові пояснення б/н від 20.09.2018 року (вх. №19335/18 від 21.09.2018 року) від Київської обласної державної адміністрації на виконання вимог ухвали суду від 22.08.2018 року.
До суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшла справа №911/9/18 з листом №19188/18-41 від 24.10.2018 року (вх. №30788/18 від 25.10.2018 року) про неможливість надання висновку судової земельно-технічної експертизи документів без надання додаткових матеріалів та відомостей, зазначених в клопотанні експерта. Також, Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України надіслав клопотання судового експерта Ю.Ф. Бікуса про надання додаткових матеріалів, без яких неможливо провести експертне дослідження, а саме:
- координати поворотних точок меж земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1, Державної геодезичної системи координат (SC63) в повному об'ємі із семизначних цифр до коми, в електронному вигляді (файли формату іп4 або XML), які були визначені при розроблені проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства на території Головурівської сільської ради Бориспільського району Київської області, що затверджений розпорядженням Бориспільської районної державної адміністрації Київської області від 25.07.2008 № 5027.
Також, експерт надіслав рахунок на оплату вартості експертизи №16868 від 18.10.2018 року для вирішення питання щодо платника, оскільки, згідно листа Бориспільської місцевої прокуратури №34-12178вих18 від 12.09.2018 року, прокуратура, на яку ухвалою суду покладено обов'язок по оплаті експертизи, не в змозі оплатити її.
Крім того, судовий експерт Ю.Ф.Бікус просить погодити залучення інженерів-геодезистів: ОСОБА_5, ОСОБА_6, з якими КНДІСЕ укладені відповідні трудові угоди, для проведення камеральних топографо-геодезичних робіт.
За таких обставин, господарський суд поновлює провадження у справі та призначає судове засідання для розгляду справи.
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Поновити провадження у справі №911/9/18.
2. Судове засідання призначити на 20.11.2018 року на 12 год. 00 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).
4. Зобов'язати учасників справи надати:
- координати поворотних точок меж земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1, Державної геодезичної системи координат (SC63) в повному об'ємі із семизначних цифр до коми, в електронному вигляді (файли формату іп4 або XML), які були визначені при розроблені проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства на території Головурівської сільської ради Бориспільського району Київської області, що затверджений розпорядженням Бориспільської районної державної адміністрації Київської області від 25.07.2008 № 5027;
- погодити залучення інженерів-геодезистів для проведення судової експертизи: ОСОБА_5, ОСОБА_6;
- пропозиції стосовно оплати вартості призначеної у справі експертизи.
5.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.
6.Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Д.Г. Заєць
Судове рішення № 77494448, Господарський суд Київської області було прийнято 31.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/9/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: