
Єдиний унікальний номер 728/1534/18
Номер провадження 2/728/536/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2018 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Пархоменка П.І.
за участі:
секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1
до
відповідача ОСОБА_2 сільської ради Бахмацького району Чернігівської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Чернігівській області,
вимоги позивача: про успадкування права на земельну частку (пай)
представники учасників справи - не з’явилися
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
ОСОБА_4 виклад позиції позивача та відповідача.
1. 24 серпня 2018 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Бахмацького району Чернігівської області з вимогою про успадкування права на земельну частку (пай).
2. Позов обґрунтувала тим, що 3 січня 2000 року померла її бабуся ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина, до спадкового майна входить земельна частка (пай) і яку успадкував батько позивача ОСОБА_6
Позивач є спадкоємцем після померлого батька, у зв’язку із чим вона звернулася до нотаріальної контори, але їй було відмовлено в оформленні права на земельну частку (пай), так як сертифікат на земельну частку (пай) на ім’я ОСОБА_5 був втрачений, а тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку.
3. Відповідач позовні вимоги визнав повністю.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
4. У судове засідання учасники справи не з’явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, представник відповідача позовні вимоги визнав.
5. Представник третьої особи надіслав заяву про розгляд справи без його участі, у вирішені спору послався на розсуд суду.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв’язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
7. ОСОБА_7 із копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 316790 (а.с.6) ОСОБА_5 померла 3 січня 2000 року.
8. Померла ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 008000 мала право на земельну частку (пай) на території колишнього КСП «Перемога» ОСОБА_2 сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, що підтверджується листом Відділу у Бахмацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 16 липня 2018 року № С-182/0-0.22-195/132-18 (а.с.15).
9. ОСОБА_7 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00019923406 від 11 квітня 2018 року (а.с.11) померла ОСОБА_5 являлася матір’ю ОСОБА_6
10. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 протягом встановленого статтею 549 Цивільного кодексу УРСР (1963 року) строку, що, окрім, доводів позивача підтверджується довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 03-21/180 від 20 квітня 2018 року (а.с.9).
11. В свою чергу, ОСОБА_6 помер 13 травня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 253339.
12. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЧН № 277162 (а.с.17) померлий ОСОБА_6 являвся батьком позивача, яка змінила своє прізвище після одруження з «Сологуб» на «Степаненко», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕЛ № 039963 (а.с.18).
13. Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 28 березня 2016 року, зареєстрованим в реєстрі за № 2-226 (а.с.12), Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 56258497 від 30 березня 2016 року (а.с.13) та інформацією Бахмацької районної державної нотаріальної контори (а.с.35, 36) підтверджується, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_6 відкрита за заявою позивача.
14. Оголошенням у друкованому засобі масової інформації – газеті «Порадник» № 33 від 17 серпня 2018 року (а.с.43) підтверджується, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 008000, виданий на ім’я ОСОБА_5 втрачений.
15. Позивачу було відмовлено в оформлені права на земельну частку (пай), що підтверджується листом Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 12 червня 2018 року № 1089 (а.с.14) та листом Відділу у Бахмацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 16 липня 2018 року № С-182/0-0.22-195/132-18 (а.с.15).
V. Оцінка Суду.
16. За змістом статті 524 Цивільного кодексу УРСР (1963 року), статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
17. Відповідно до положень статей 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-ІУ право на земельну частку (пай) мають громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) також є і свідоцтво про право на спадщину.
18. Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). А, пунктом 23 вказаної Постанови закріплено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
19. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.
20. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За змістом частини другої статті 16 ЦК способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.
21. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлого 13 травня 2015 року ОСОБА_6П, але оформити своє право на земельну частку (пай) не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.
22. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на земельну частку (пай) не порушує права та законні інтереси інших осіб.
Крім того, Судом враховується, що відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову (див. пункти 3-4).
З цих підстав,
керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 15, 16, 1216-1218, 1225, 1268 Цивільного кодексу України, Суд, -
У Х В А Л И В :
1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про успадкування права на земельну частку (пай), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Чернігівській області – задовольнити повністю.
2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога» ОСОБА_2 сільської ради Бахмацького району Чернігівської області і яке підтверджувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 008000, який був виданий на ім’я ОСОБА_5, яка померла 3 січня 2000 року (свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ № 316790).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач: ОСОБА_1, місце проживання вулиця Партизанська, б. 20 с. Гайворон Бахмацького району Чернігівської області, індекс 16563, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Відповідач: ОСОБА_2 сільська рада Бахмацького району Чернігівської області, місце знаходження вулиця Хітєєва, б. 4 с. Гайворон Бахмацького районного суду Чернігівської області, індекс 16563, код ЄДРПОУ 04414508).
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Чернігівській області, місце знаходження проспект Миру, б. 14, м. Чернігів, індекс 14000, код ЄДРПОУ 39764881.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_8
Судове рішення № 77491853, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 728/1534/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: