
Справа № 522/3157/18
Провадження № 2-во/522/316/18
УХВАЛА
26 жовтня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Бойчука А.Ю.
при секретарі Іскрич В.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описки в тексті рішення суду від 12.06.2018 року по справі №522/3157/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права на спадщину,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права на спадщину.
У лютому 2018 року представник ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Одеської міської ради, по якому просив:
- визнати за ОСОБА_1 право власності на 133/2000 частки квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 01 червня 2017 року.
-визнати за ОСОБА_2 право власності на 133/2000 частки квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 01 червня 2017 року.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 12.06.2018 p. позовні вимоги заявлені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовлені в повному обсязі.
Представник ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в тексті рішення суду від 12.06.2018 року по справі №522/3157/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права на спадщину, вказавши, що судом було пущено описку в мотивувальній та резолютивній частинах, а саме невірно вказано частки квартири АДРЕСА_1 «133/2000» замість вірного «531/8000».
Згідно зі ч.ч.1, 2, 3 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перещкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, дійшов до висновку, оскільки заявлене представником ОСОБА_1, ОСОБА_2 не є опискою, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки.
На підставі викладеного, керуючисьст. 269 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволені ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описки в тексті рішення суду від 12.06.2018 року по справі №522/3157/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права на спадщину.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А.Ю. Бойчук
Судове рішення № 77488773, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 26.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/3157/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: