Ухвала суду № 77488702, 30.10.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/18848/18

Провадження № 2/522/8662/18

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

30 жовтня 2018 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Шкамерда К. С. розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_4, законному представнику ОСОБА_6, ОСОБА_4, законному представнику ОСОБА_7, третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку,

встановив:

АТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_4, законному представнику ОСОБА_6, ОСОБА_4, законному представнику ОСОБА_7, третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Як вбачається із заявлених позовних вимог позивач просить:

1.у рахунок погашення заборгованості, яка виникла за Кредитними договорами №№ 014/0029/74/77523 від 02 липня 2007 року у сумі 272 211,33 дол. США, що в еквіваленті на дату розрахунку складає 7 694 046, 98 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: на двокімнатну квартиру, за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 54,2 кв.м., в тому числі житловою 32,1 кв.м., яка належить іпотекодавцю на праві приватної власності на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого ПНОМНО ОСОБА_8 02.07.2007 року за №4125, зареєстрованого в КП «ОМБТІ та РОН» в книзі №634пр-102, за №410, - шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, встановленою на підставі зовнішньої оцінки, - 1 00 787,00 грн.;

2.виселити без надання іншого житлового приміщення ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає у квартирі, що знаходиться за адресою: 65007, АДРЕСА_1 та зняти його з реєстраційного обліку;

3.виселити без надання іншого житлового приміщення ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає у квартирі, що знаходиться за адресою: 65007, АДРЕСА_1 та зняти його з реєстраційного обліку;

4.виселити без надання іншого житлового приміщення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та проживає у квартирі, що знаходиться за адресою: 65007, АДРЕСА_1 та зняти його з реєстраційного обліку;

5.виселити без надання іншого житлового приміщення ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований та проживає у квартирі, що знаходиться за адресою: 65007, АДРЕСА_1 та зняти його з реєстраційного обліку;

6.виселити без надання іншого житлового приміщення ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований та проживає у квартирі, що знаходиться за адресою: 65007, АДРЕСА_1 та зняти його з реєстраційного обліку;

7.виселити без надання іншого житлового приміщення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрований та проживає у квартирі, що знаходиться за адресою: 65007, АДРЕСА_1 та зняти його з реєстраційного обліку;

8.стягнути з відповідачів судовий збір та витрати на проведення оцінки майна в сумі – 2000 грн.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки недотримані вимоги ст. 175-177 ЦПК України.

Так, згідно п. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, з матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач сплатив судовий збір лише за вимогу про звернення стягнення на предмет іпотеки, а за вимоги немайнового характеру про виселення відповідачів позивачем судовий збір сплачено не було.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 10 572,00 грн. (1762,00 грн. * 6 вимог) на розрахунковий рахунок Приморського районного суду м.Одеси, а саме: Отримувач коштів - УК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923 , ОСОБА_1 отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) – 899998, Рахунок отримувача – 31219206015008, Код класифікації доходів бюджету – 22030101, Призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Приморський районний суд м. Одеси (назва суду, де розглядається справа), та надати суду докази на підтвердження сплати судового збору.

Крім того, відповідачами – 1, 2, 5, 5 у позовній заяві позивач вказує ОСОБА_7, а у прохальній частині позовної заяви вказані відповідачі вказані як «Кобчикові».

Також, в позовній заяві відповідачем – 2 зазначено «Кобічкова Олександра Дмитровича», але позивач не пред’являє вимоги до вказаної особи.

Згідно приписів ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175-177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_4, законному представнику ОСОБА_6, ОСОБА_4, законному представнику ОСОБА_7, третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку - залишити без руху.

Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали: усунути недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали. В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.С. Шкамерда