
Справа № 522/18848/18
Провадження № 2/522/8662/18
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
30 жовтня 2018 року м.Одеса
Суддя Приморського районного суду м.Одеси Шкамерда К. С. розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_4, законному представнику ОСОБА_6, ОСОБА_4, законному представнику ОСОБА_7, третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку,
встановив:
АТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_4, законному представнику ОСОБА_6, ОСОБА_4, законному представнику ОСОБА_7, третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку.
Як вбачається із заявлених позовних вимог позивач просить:
1.у рахунок погашення заборгованості, яка виникла за Кредитними договорами №№ 014/0029/74/77523 від 02 липня 2007 року у сумі 272 211,33 дол. США, що в еквіваленті на дату розрахунку складає 7 694 046, 98 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: на двокімнатну квартиру, за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 54,2 кв.м., в тому числі житловою 32,1 кв.м., яка належить іпотекодавцю на праві приватної власності на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого ПНОМНО ОСОБА_8 02.07.2007 року за №4125, зареєстрованого в КП «ОМБТІ та РОН» в книзі №634пр-102, за №410, - шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, встановленою на підставі зовнішньої оцінки, - 1 00 787,00 грн.;
2.виселити без надання іншого житлового приміщення ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає у квартирі, що знаходиться за адресою: 65007, АДРЕСА_1 та зняти його з реєстраційного обліку;
3.виселити без надання іншого житлового приміщення ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає у квартирі, що знаходиться за адресою: 65007, АДРЕСА_1 та зняти його з реєстраційного обліку;
4.виселити без надання іншого житлового приміщення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та проживає у квартирі, що знаходиться за адресою: 65007, АДРЕСА_1 та зняти його з реєстраційного обліку;
5.виселити без надання іншого житлового приміщення ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований та проживає у квартирі, що знаходиться за адресою: 65007, АДРЕСА_1 та зняти його з реєстраційного обліку;
6.виселити без надання іншого житлового приміщення ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований та проживає у квартирі, що знаходиться за адресою: 65007, АДРЕСА_1 та зняти його з реєстраційного обліку;
7.виселити без надання іншого житлового приміщення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрований та проживає у квартирі, що знаходиться за адресою: 65007, АДРЕСА_1 та зняти його з реєстраційного обліку;
8.стягнути з відповідачів судовий збір та витрати на проведення оцінки майна в сумі – 2000 грн.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки недотримані вимоги ст. 175-177 ЦПК України.
Так, згідно п. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Так, з матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач сплатив судовий збір лише за вимогу про звернення стягнення на предмет іпотеки, а за вимоги немайнового характеру про виселення відповідачів позивачем судовий збір сплачено не було.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 10 572,00 грн. (1762,00 грн. * 6 вимог) на розрахунковий рахунок Приморського районного суду м.Одеси, а саме: Отримувач коштів - УК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923 , ОСОБА_1 отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) – 899998, Рахунок отримувача – 31219206015008, Код класифікації доходів бюджету – 22030101, Призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Приморський районний суд м. Одеси (назва суду, де розглядається справа), та надати суду докази на підтвердження сплати судового збору.
Крім того, відповідачами – 1, 2, 5, 5 у позовній заяві позивач вказує ОСОБА_7, а у прохальній частині позовної заяви вказані відповідачі вказані як «Кобчикові».
Також, в позовній заяві відповідачем – 2 зазначено «Кобічкова Олександра Дмитровича», але позивач не пред’являє вимоги до вказаної особи.
Згідно приписів ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175-177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суд,-
постановив:
Позовну заяву Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_4, законному представнику ОСОБА_6, ОСОБА_4, законному представнику ОСОБА_7, третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку - залишити без руху.
Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали: усунути недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали. В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя К.С. Шкамерда
The court decision No. 77488702, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 30.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 522/18848/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: