
Справа № 522/179/16-ц
Провадження № 2/522/4416/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси
в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Смоковій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання позивача в цивільній справі за позовом Національного банку України до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Імексбанк», третя особа без самостійних вимог Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Загороднюка В.І. знаходиться справа за позовом Національного банку України до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Імексбанк», третя особа без самостійних вимог Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення заборгованості.
В ході розгляду справи позивачем, в особі представника, було заявлене клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні.
Представник позивача в судове засіданні не з'явився, вказане клопотання надіслав поштою, просив задовольнити його у повному обсязі.
В судовому засіданні представники відповідачів проти задоволення клопотання не заперечували.
Решта учасників у судове засідання не з'явились, про дату та час слухання справи сповіщались належним чином, про причини неможливості прибуття у судове засідання не повідомили.
Суд, вислухавши думку сторін у справі, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 7 ст. 7 ЦПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом.
Згідно з ч. 1 ст. 286 ЦК України фізична особа має право на таємницю про стан свого здоров'я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні.
Зважаючи на предмет спору, беручи до уваги наявні, суд приходить до висновку, що представником не доведено під час заявлення клопотання наявність обставин, які в розумінні положень чинного процесуального законодавства України зумовлюють розгляд справи у закритому судовому засіданні.
Таким чином, з метою забезпечення гласності процесу та рівності сторін, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 7, 258. 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Національного банку України про розгляд справи у закритому судовому засіданні залишити без задоволення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Загороднюк
25.10.2018
Судове рішення № 77488602, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 25.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/179/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: