
Справа № 522/179/16-ц
Провадження № 2/522/4416/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси
в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Смоковій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання позивача в цивільній справі за позовом Національного банку України до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Імексбанк», третя особа без самостійних вимог Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Загороднюка В.І. знаходиться справа за позовом Національного банку України до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Імексбанк», третя особа без самостійних вимог Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення заборгованості.
В ході розгляду справи позивачем, в особі представника, було заявлене клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні.
Представник позивача в судове засіданні не з'явився, вказане клопотання надіслав поштою, просив задовольнити його у повному обсязі.
В судовому засіданні представники відповідачів проти задоволення клопотання не заперечували.
Решта учасників у судове засідання не з'явились, про дату та час слухання справи сповіщались належним чином, про причини неможливості прибуття у судове засідання не повідомили.
Суд, вислухавши думку сторін у справі, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 7 ст. 7 ЦПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом.
Згідно з ч. 1 ст. 286 ЦК України фізична особа має право на таємницю про стан свого здоров'я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні.
Зважаючи на предмет спору, беручи до уваги наявні, суд приходить до висновку, що представником не доведено під час заявлення клопотання наявність обставин, які в розумінні положень чинного процесуального законодавства України зумовлюють розгляд справи у закритому судовому засіданні.
Таким чином, з метою забезпечення гласності процесу та рівності сторін, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 7, 258. 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Національного банку України про розгляд справи у закритому судовому засіданні залишити без задоволення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Загороднюк
25.10.2018
The court decision No. 77488602, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 522/179/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: