
Справа № 496/2647/18
Провадження № 2/496/1372/18
У Х В А Л А
23 жовтня 2018 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді Трушиної О.І.
за участю секретаря Горищенко К.І.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Біляївка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
-В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
-До суду надійшла заява від позивача за первісним позовом ОСОБА_1, в якій остання відмовилася від позову в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_3 на її користь грошової компенсації, що становить ? вартості сумісно сплачених грошових коштів за кредитним договором № 1/1163748 від 31.05.2012 року, укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_4» на придбання транспортного засобу «КІА Sportage», реєстраційний номер НОМЕР_1, 2012 року випуску. Також повідомила, що наслідки відмови від позову їй відомі. Провадження у справі в цій частині просила закрити.
-Також до суду надійшла заява від позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 про відмову від зустрічного позову в частині позовних вимог про:
-визнання спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_1 майна, яке знаходиться в житловому будинку адресою: вул. Фрунзе (Франка), 51, м. Біляївка, Одеська область, а саме: ліжко двоспальне з двома тумбами - 3000 грн.; гардероб - 1000 грн.; комод – 1000 грн., телевізор – 2000 грн.; диван - 500 грн.; тумба до телевізора - 3000 грн.; телевізор - 2000 грн.; два крісла - 1000 грн.; ліжко - 1000 грн.; тумба - 500 грн.; диван - 3000 грн.; два крісла - 1000 грн.; стіл - 1000 грн.; ноутбук - 8000 грн.; стільці (6 штук) - 3000 грн.; шафа-купе - 5000 грн.; пральна машина - 5000 грн.; кухонний гарнітур - 7000 грн.; холодильник 8000 грн.; пральна машина - 5000 грн.; котел настільний газовий - 5000 грн.; витяжка - 2000 грн.; агрегат холодильний - 70000 грн.; агрегат холодильний - 3000 грн.; колонка газова - 5000 грн.; мотоблок - 1500 грн.; точильний станок - 50 грн.; болгарка - 800 грн.; болгарка - 500 грн.; електродриль - 500 грн.; електроподрібнювач - 800 грн.; бочки винні (дві штуки) - 600 грн.; бочки пластмасові (десять штук) - 3000 грн.; стабілізатор 15 кВ. - 15000 грн.; стабілізатор 10 кВ. - 2000 грн.; кондиціонер - 6000 грн.; ковдри (три штуки) - 3000 грн.;
-визнання за ОСОБА_3 права власності на майно, яке знаходиться в житловому будинку адресою: вул. Фрунзе (Франка), 51, м. Біляївка, Одеська область, а саме: ноутбук - 8000 грн.; пральну машину - 5000 грн.; холодильник - 5000 грн.; агрегат холодильний - 70000 грн.; мотоблок - 1500 грн.; стабілізатор 15 кВ. - 15000 грн.; кондиціонер - 6000 грн, присудивши йому вказане майно;
-визнання за ОСОБА_1 права власності на майно яке знаходиться в житловому будинку адресою: вул. Фрунзе (Франка), 51, м. Біляївка, Одеська область, а саме: ліжко двоспальне з двома тумбами - 3000 грн.; гардероб - 1000 грн.; комод - 1000 грн.; телевізор - 2000 грн.; диван - 500 грн.; тумбу до телевізора - 3000 грн.; телевізор - 2000 грн.; два крісла - 1000 грн.; ліжко 1000 грн.; тумбу - 500 грн.; диван - 3000 грн.; два крісла - 1000 грн.; стіл - 1000 грн.; стільці (6 штук) - 3000 грн.; шафу-купе - 5000 грн.; кухонний гарнітур - 7000 грн.; пральну машину - 5000 грн.; котел настінний газовий - 5000 грн.; витяжку - 2000 грн.; агрегат холодильний - 3000 грн.; колонку газову - 5000 грн.; точильний станок - 50 грн.; болгарку - 800 грн.; болгарку - 500 грн.; електродриль - 500 грн.; електроподрібнювач - 800 грн.; бочки винні (дві штуки) - 600 грн.; бочки пластмасові (десять штук) - 3000 грн.; стабілізатор 10 кВ. - 2000 грн.; ковдри (три штуки) - 3000 грн, присудивши їй вказане майно;
-визнання автомобіля «ГАЗ 2705», 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_1;
-визнання за ОСОБА_3 права власності на 1/2 частину автомобіля «ГАЗ 2705», 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2;
-встановлення порядку користування автомобілем «ГАЗ 2705», 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2: перший та третій тиждень кожного місяця автомобілем користується ОСОБА_3, другий та четвертий тиждень кожного місяця - ОСОБА_1 Також ОСОБА_3 в заяві вказав, що наслідки відмови від позову йому відомі. Провадження у справі в цій частині просив закрити.
-Крім того, до суду надійшла заява від позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 про залишення без розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя в частині позовних вимог про:
-поділ між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: вул. Фрунзе (Франка), 51, м. Біляївка, Одеська область;
-виділення в натурі ОСОБА_3 ? частини житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: вул. Фрунзе (Франка), 51, м. Біляївка, Одеська область;
-виділення в натурі ОСОБА_1 ? частини житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: вул. Фрунзе (Франка), 51, м. Біляївка, Одеська область;
-припинення права спільної часткової власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на житловий будинок з надвірними спорудами, розташованого за адресою: вул. Фрунзе (Франка), 51, м. Біляївка, Одеська область;
-у разі неможливості виділення в натурі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 по ? частині житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: вул. Фрунзе (Франка), 51, м. Біляївка, Одеська область, визначити порядок користування ОСОБА_3 та ОСОБА_1 житловим будинком з надвірними спорудами, розташованого за адресою: вул. Фрунзе (Франка), 51, м. Біляївка, Одеська область;
-усунення перешкод у володінні та користуванні ОСОБА_3 житловим будинком з надвірними спорудами, розташованого за адресою: вул. Фрунзе (Франка), 51, м. Біляївка, Одеська область шляхом ухвалення рішення про вселення ОСОБА_3 у житловий будинок.
-В судовому засіданні позивач за первісним позовом ОСОБА_1 підтримала заяву про відмову від позову в частині заявлених позовних вимог. Проти задоволення заяв ОСОБА_3 щодо відмови від зустрічного позову в частині заявлених позовних вимог та залишення без розгляду частини позовних вимог не заперечувала.
-Представник позивачаза зустрічним позовом ОСОБА_3 - ОСОБА_2 в судовому засіданні просив заяви про закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою від зустрічного позову в частині заявлених зустрічних позовних вимог та про залишення без розгляду частини позовних вимогзадовольнити, заяву позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про відмову від позову в частині заявлених позовних вимог підтримав.
-Вислухавши пояснення позивача за первісним позовом, представника позивача за зустрічним позовом, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заяви підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
-Згідно до ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов’язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
-Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
-У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч.3 ст.206 ЦПК України).
-Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
-Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, тому у відповідності до ч. 5 ст. 206 ЦПК України суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю.
-Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
-Судом встановлено, що наслідки відмови від позову ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відповідно до ст. 256 ЦПК зрозумілі.
-Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
-Враховуючи викладене, відмова від позову ОСОБА_1 і ОСОБА_3 не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, з урахуванням принципу диспозитивності цивільного судочинства, що полягає у розгляді справи в межах заявлених вимог, суд вважає, що заяви обґрунтовані, заявлені на законних підставах та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Також, суд вважає законною та обґрунтованою заяву ОСОБА_3 про залишення частини позовних вимог без розгляду, тому заяву слід задовольнити в повному обсязі.
-Керуючись ст. ст. 206, 255, 256, 257 ЦПК України,
-УХВАЛИВ:
-Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя в частині позовних вимог за первісним позовом ОСОБА_1 про:
-стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошової компенсації, що становить ? вартості сумісно сплачених грошових коштів за кредитним договором № 1/1163748 від 31.05.2012 року, укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_4» на придбання транспортного засобу «КІА Sportage», реєстраційний номер НОМЕР_1, 2012 року випуску.
-Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя в частині позовних вимог за зустрічним позовом ОСОБА_3 про:
-визнання спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_1 майна, яке знаходиться в житловому будинку адресою: вул. Фрунзе (Франка), 51, м. Біляївка, Одеська область, а саме: ліжко двоспальне з двома тумбами - 3000 грн.; гардероб - 1000 грн.; комод – 1000 грн., телевізор – 2000 грн.; диван - 500 грн.; тумба до телевізора - 3000 грн.; телевізор - 2000 грн.; два крісла - 1000 грн.; ліжко - 1000 грн.; тумба - 500 грн.; диван - 3000 грн.; два крісла - 1000 грн.; стіл - 1000 грн.; ноутбук - 8000 грн.; стільці (6 штук) - 3000 грн.; шафа-купе - 5000 грн.; пральна машина - 5000 грн.; кухонний гарнітур - 7000 грн.; холодильник 8000 грн.; пральна машина - 5000 грн.; котел настільний газовий - 5000 грн.; витяжка - 2000 грн.; агрегат холодильний - 70000 грн.; агрегат холодильний - 3000 грн.; колонка газова - 5000 грн.; мотоблок - 1500 грн.; точильний станок - 50 грн.; болгарка - 800 грн.; болгарка - 500 грн.; електродриль - 500 грн.; електроподрібнювач - 800 грн.; бочки винні (дві штуки) - 600 грн.; бочки пластмасові (десять штук) - 3000 грн.; стабілізатор 15 кВ. - 15000 грн.; стабілізатор 10 кВ. - 2000 грн.; кондиціонер - 6000 грн.; ковдри (три штуки) - 3000 грн.;
-визнання за ОСОБА_3 права власності на майно, яке знаходиться в житловому будинку адресою: вул. Фрунзе (Франка), 51, м. Біляївка, Одеська область, а саме: ноутбук - 8000 грн.; пральну машину - 5000 грн.; холодильник - 5000 грн.; агрегат холодильний - 70000 грн.; мотоблок - 1500 грн.; стабілізатор 15 кВ. - 15000 грн.; кондиціонер - 6000 грн, присудивши йому вказане майно;
-визнання за ОСОБА_1 права власності на майно яке знаходиться в житловому будинку адресою: вул. Фрунзе (Франка), 51, м. Біляївка, Одеська область, а саме: ліжко двоспальне з двома тумбами - 3000 грн.; гардероб - 1000 грн.; комод - 1000 грн.; телевізор - 2000 грн.; диван - 500 грн.; тумбу до телевізора - 3000 грн.; телевізор - 2000 грн.; два крісла - 1000 грн.; ліжко 1000 грн.; тумбу - 500 грн.; диван - 3000 грн.; два крісла - 1000 грн.; стіл - 1000 грн.; стільці (6 штук) - 3000 грн.; шафу-купе - 5000 грн.; кухонний гарнітур - 7000 грн.; пральну машину - 5000 грн.; котел настінний газовий - 5000 грн.; витяжку - 2000 грн.; агрегат холодильний - 3000 грн.; колонку газову - 5000 грн.; точильний станок - 50 грн.; болгарку - 800 грн.; болгарку - 500 грн.; електродриль - 500 грн.; електроподрібнювач - 800 грн.; бочки винні (дві штуки) - 600 грн.; бочки пластмасові (десять штук) - 3000 грн.; стабілізатор 10 кВ. - 2000 грн.; ковдри (три штуки) - 3000 грн, присудивши їй вказане майно;
-визнання автомобіля «ГАЗ 2705», 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_1;
-визнання за ОСОБА_3 права власності на 1/2 частину автомобіля «ГАЗ 2705», 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2;
-встановлення порядку користування автомобілем «ГАЗ 2705», 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2: перший та третій тиждень кожного місяця автомобілем користується ОСОБА_3, другий та четвертий тиждень кожного місяця - ОСОБА_1.
-Залишити без розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя в частині позовних вимог про:
-поділ між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: вул. Фрунзе (Франка), 51, м. Біляївка, Одеська область;
-виділення в натурі ОСОБА_3 ? частини житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: вул. Фрунзе (Франка), 51, м. Біляївка, Одеська область;
-виділення в натурі ОСОБА_1 ? частини житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: вул. Фрунзе (Франка), 51, м. Біляївка, Одеська область;
-припинення права спільної часткової власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на житловий будинок з надвірними спорудами, розташованого за адресою: вул. Фрунзе (Франка), 51, м. Біляївка, Одеська область;
-у разі неможливості виділення в натурі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 по ? частині житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: вул. Фрунзе (Франка), 51, м. Біляївка, Одеська область, визначити порядок користування ОСОБА_3 та ОСОБА_1 житловим будинком з надвірними спорудами, розташованого за адресою: вул. Фрунзе (Франка), 51, м. Біляївка, Одеська область;
-усунення перешкод у володінні та користуванні ОСОБА_3 житловим будинком з надвірними спорудами, розташованого за адресою: вул. Фрунзе (Франка), 51, м. Біляївка, Одеська область шляхом ухвалення рішення про вселення ОСОБА_3 у житловий будинок.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 30 жовтня 2018 року.
Суддя О.І. Трушина
Судове рішення № 77487627, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 23.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/2647/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: