Ухвала суду № 77487613, 29.10.2018, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/6044/14-ц

Провадження № 2/496/281/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Дранікова С.М.,

При секретарі - Мірошніковій О.С.

розглянув у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фоззі-Фуд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом.

23.10.2018 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, яку просив також розглядати в його відсутність.

Суд зазначає, що подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду, унеможливлює розгляд справи по суті, оскільки процесуальний обов’язок суду на розгляд справи є похідним від права позивача на звернення до суду із позовною заявою. Відсутність волевиявлення позивача на розгляд справи є безумовною підставою для прийняття відповідного процесуального рішення.

Від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд заяви в його відсутність, проти залишення позову без розгляду не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, повідомлялися належним чином про дату та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В своїй заяві представник позивача просив також вирішити питання щодо повернення сплаченого судового збору в розмірі 3654 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

В зв’язку з тим, що позовну заяву залишено без розгляду за клопотанням представника позивача, а в даному разі повернення судового збору не можливе, суд відмовляє в задоволенні вимоги щодо повернення судового збору.

Керуючись, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про залишення позову без розгляду - задовольнити частково.

Позовну заяву Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фоззі-Фуд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування шкоди – залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду позивач має право повторно звернутися до суду з заявою в загальному порядку.

В іншій частині вимог - відмовити

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали або з дня отримання її копії.

Суддя Драніков С.М.