
Справа №492/270/18
Провадження №2/492/359/18
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2018 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді Крутової О. М., за участю секретаря судового засідання Распутіної М. С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 492/270/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім’єю, про визнання права власності на спадщину за законом, -
встановив:
28.02.2018 р. ОСОБА_1 (далі за текстом – позивач) звернулась до суду із позовною заявою до Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області(далі за текстом – відповідач), в якій просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2, який помер 28.03.2013 р., у вигляді земельної ділянки площею 4.98 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В обґрунтуванні позову зазначено, що власником земельної ділянки була ОСОБА_3, яка померла 11.12.2010 р. Спадкоємцем майна, яке залишилось після її смерті став ОСОБА_2 на підставі заповіту посвідченого приватним нотаріусом Арцизького районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 від 05.08.2009 р. За життя ОСОБА_2 не встиг належним чином оформити та зареєструвати право власності на земельну ділянку та 28.03.2013 р. помер. Позивач звернулася до нотаріуса для оформлення свідоцтва про право на спадщину, але отримати відповідне свідоцтво на зазначене майно не змогла, у зв’язку з тим, що право власності на зазначене майно не зареєстроване відповідно до чинного законодавства.
У судове засідання суду першої інстанції представник позивача не з’явився, від 04.07.2018 р. надав до суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, справу просив розглянути за його відсутності /а. с. 43/.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, від 16.03.2018 р. надав до суду письмову заяву, в якій просив суд розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення /а. с. 22/.
У зв’язку з неявкою сторін в судове засідання, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 Цивільного процесуального Кодексу України (далі - ЦПК України), суд ухвалив, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.
У разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України.
За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд приймає визнання відповідачем позову, і вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Між сторонами склалися правовідносини, що випливають з питань, пов’язаних з правом особи на спадкування, тому при вирішенні спору слід керуватися положеннями Цивільного Кодексу України (далі - ЦК України).
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-ЖД №250804 від 13.12.2010 р., ОСОБА_3 померла 11.12.2010 р. /а. с. 5/.
Відповідно до копії заповіту від 05.08.2009 р., посвідченого приватним нотаріусом Арцизького районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4, ОСОБА_3 заповіла все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день її смерті буде належати їй, та на що за законом матиме право, ОСОБА_2 /а. с. 6/.
ОСОБА_3 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4.98 га, розташована на території Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області, кадастровий номер 5120485900:01:002:0326, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №437247 /а. с. 7/.
Відповідно до листа №53/132-17 від 26.12.17 р. відділу Держгеокадастру в Арцизькому районі Одеської області, нормативна грошова оцінка земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області, з урахування індексації, станом на 01.01.2017 р. становить 142 197,55 (сто сорок дві тисячі сто дев’яносто сім) гривень 55 копійок /а. с. 11/.
Відповідно до свідоцтва про смерть серія І-ЖД №331498 від 29.03.2013 р., ОСОБА_2, помер 28.03.2013 р. /а. с. 4/.
З акту опитування свідків від 01.11.2017 р. вбачається, що комісією у складі: секретаря сільської ради ОСОБА_5, депутата сільської ради ОСОБА_6, начальника ВОС ОСОБА_7 проведено опитування свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, які підтвердили той факт, що ОСОБА_1, дійсно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2 з 2006 року та вела спільне з ним господарство по день смерті останнього, яка наступила 28.03.2013 р. /а. с. 9/.
З довідки №258 від 09.02.2018 р., виданої Теплицькою сільською радою Арцизького району Одеської області вбачається, що ОСОБА_1 здійснювала поховання ОСОБА_2, який помер 28.03.2013 р. /а. с. 10/.
Зі змісту постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1753/02-14 від 30.09.2017 р., виданої Арцизькою районною державною нотаріальною конторою Одеської області вбачається, що ОСОБА_1 для отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2, яка наступила 28.03.2013 р., необхідно встановити факт родинних відносин /а. с. 8/.
Відповідно до інформаційних довідок №№51245516, 51245524 від 15.03.2018 р., після смерті ОСОБА_3 померлої 11.12.2010 р. заведена спадкова справа №51287966, спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_2, зареєстрованого у спадковому реєстрі під №47616858, стан чинний /а. с. 28, 29/.
Відповідно до інформаційних довідок №№51245418, 51245428 від 15.03.2018 р., після смерті ОСОБА_2 померлого 28.03.2013 р. заведена спадкова справа №61272888, спадкоємцем являється ОСОБА_1, заповіти у спадковому реєстрі відсутні /а. с. 31-33/.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.
Судом встановлено, що позивачу необхідно встановити факт проживання однією сім’єю з померлим ОСОБА_2 для реалізації права на спадкування за законом, згідно зі ст. 1264 ЦК України.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Також, згідно з п. 21 вказаної Постанови, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім’єю не менш як п’ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 Сімейного Кодексу України про те, що сім’ю складають особи, які спільно проживають, пов’язані спільним побутом, мають взаємні права та обов’язки. Зазначений п’ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім’єю.
Враховуючи викладене, давши оцінку всім дослідженим в судовому засіданні доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт проживання ОСОБА_1 однією сім’єю з ОСОБА_2 з 2006 року по день його смерті, яка наступила 28.03.2013 р.
Судом встановлено, що позивач фактично прийняв спадщину, у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4.98 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області, кадастровий номер 5120485900:01:002:0326, оскільки проживав однією сім’єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку про визнання факту проживання однією сім’єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 та визнання за нею як спадкоємицею за законом право власності на земельну ділянку площею 4.98 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області, кадастровий номер 5120485900:01:002:0326, після смерті ОСОБА_2, померлого 28.03.2013 р.
На підставі ст. ст. 1216, 1225, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. ст. ст. 12, 13, 81, 82, 200, 206, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд –
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 (24.02.1968 р. н., РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) – задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 (24.02.1968 р. н., РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) проживала однією сім’єю не менш як 5 (п’ять) років до часу відкриття спадщини з ОСОБА_2 з 2006 року по день його смерті, яка наступила 28.03.2013 р.
Визнати за ОСОБА_1 (24.02.1968 р. н., РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) право на власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 4.98 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області, кадастровий номер 5120485900:01:002:0326, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, померлого 28.03.2013 р.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання в 30 (тридцяти) денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.
Сторони, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії наявного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Повний текст рішення виготовлено 10.10.2018 р.
Учасники цивільного провадження можуть отримати інформацію щодо прийнятих процесуальних рішень по справі в мережі «інтернет» за веб-адресою: http://court.gov.ua/
Головуючий суддя О. М. Крутова
Судове рішення № 77487435, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 492/270/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: