
"26" жовтня 2018 р. Справа № 489/3130/17
Провадження №2-о/489/29/18
УХВАЛА
26 жовтня 2018 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
головуючого – судді Рум’янцевої Н.О.,
із секретарем судового засідання – Животовою А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа – Червонодолинська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Ухвалою суду від 07 липня 2017 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду на 21 вересня 2017 року.
Заявник у судові засідання призначені на 19.07.2018, 26.10.2018 року не прибула, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомлено.
Згідно ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
На підставі ч. 3 ст. 44 ЦПК України, суд зобовязаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.
У відповідності до ч.5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Крім того, таке положення закону пов’язане із дотриманням судом розумних строків розгляду справи, що є вимогою статті 210 ЦПК України та статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950р.
Враховуючи відсутність у заявника поважних причин неприбуття у судове засідання, підтверджуючими належними доказами, відсутності заяви про слухання справи за її відсутності чи відсутності її представника, з огляду на приписи ст.223 ЦПК України, суд дійшов до висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.223 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа – Червонодолинська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу – залишити без розгляду.
Роз’яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, особа має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Ленінський районний суд міста ОСОБА_1.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Заявник: ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНКОПП НОМЕР_1.
Заінтересована особа: Червонодолинська сільська рада, місце знаходження: село Широке, Снігурівський район, Миколаївська область, ЄДРПОУ: 04377049.
Суддя Ленінського районного
суду міста ОСОБА_1 Рум’янцева
Судове рішення № 77487170, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 26.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/3130/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: