Ухвала суду № 77486759, 30.10.2018, Яворівський районний суд Львівської області

Справа №460/1368/18

Провадження №1-кп/460/485/18

УХВАЛА

30.10.2018 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої -судді - Швед Н.П.

з участю секретаря- Козака О.П.

прокурора - Пайтри А.Г.

обвинуваченого- Гаращука А.В.

захисника - Кириєвського О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Яворові кримінальне провадження відомості щодо якого внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12017140000000894 від 12 грудня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат Кириєвський О.Б. заявив клопотання в яких просить: надання тимчасовий доступ йому та обвинуваченому ОСОБА_2 до докуметнтів та відомостей, що знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ "Київстар" (03113, м.Київ, вул. Дегтярівська, 53) щодо зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж в межах проведення негласних слідчих дій в кримінальному провадженні №1201740000000894 у період з 12.2017 року по 06.01.2018 року за абонентським номером НОМЕР_1, яким користувався ОСОБА_2;

надати тимчасовий доступ до роздруківок телефонних дзвінків абонента ОСОБА_2, у тому числі телефонних дзвінків нульової тривалості, із зазначенням часу їх здійснення, їх тривалості: абонента мобільного зв'язку ПрАТ "Київстар" з сім-картою мобільного оператора НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 за період з 01.05.2017 року по 24.00 год 06.01.2018 року (володілець інформації - ПрАТ "Киїстар", яке заходиться за адресою: 03113, м.Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53).

Надати тимчасовий доступ стороні захисту - адвокату ОСОБА_1 з можливістю зробити копії до наступних документів:

- обвинувального акту у кримінальному провадженні №466/68/18 про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні криміального провопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, матеріали яких знаходяться у Шевченківському районному судді м.Львова (79000, м.Львів, вул. Січових Стрільців, 12;

-обвинувального акту у кримінальному провадженні №460/950/16-к про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення перебаченого ч. 3 ст. 368 КК України, матеріали яких знаходяться у Яворівському районному суді Львівської області ( 81000, Львівська область, м.Яворів, вул. Будівельна, 5).

Надати тимчасовий доступ стороні захисту, зокрема адвокату Кириєвському О.Б. до Витягу з Інтегрованої інформаційно-пошукової системи органів внутрішніх справ України (АРТОР) (володілець - Департамент інформаційних технологій МВС України, який знаходиться за адресою: 01601, м.Київ, вул. Богомольця, 10) щодо ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Просить клопотання задовольнити.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника. Просить таке задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просить клопотання що стосується клопотання надання тимчасового доступ до Витягу з Інтегрованої інформаційно-пошукової системи органів внутрішніх справ України (АРМОР) задовольнити частково, а саме, в частині внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_6 та стосовно внесення відомостей про притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності, решту клопотання задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування документів та відомостей перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даному кримінальному провадженню, суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, слід клопотання про надання тимчасового доступу захиснику Кириєвському О.Б. та обвинуваченому ОСОБА_2 до докуметнтів та відомостей, що знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ "Київстар" (03113, м.Київ, вул. Дегтярівська, 53) щодо зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж в межах проведення негласних слідчих дій в кримінальному провадженні №1201740000000894 у період з 12.2017 року по 06.01.2018 року за абонентським номером НОМЕР_1, яким користувався ОСОБА_2 та надання захиснику Кириєвському О.Б. тимчасового доступу до роздруківок телефонних дзвінків абонента ОСОБА_2, у тому числі телефонних дзвінків нульової тривалості, із зазначенням часу їх здійснення, їх тривалості: абонента мобільного зв'язку ПрАТ "Київстар" з сім-картою мобільного оператора НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 за період з 01.05.2017 року по 24.00 год 06.01.2018 року (володілець інформації - ПрАТ "Киїстар", яке заходиться за адресою: 03113, м.Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53) та надання тимчасового доступу стороні захисту - адвокату ОСОБА_1 з можливістю зробити копії до наступних документів: обвинувального акта у кримінальному провадженні №466/68/18 про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні криміального провопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, який знаходиться у Шевченківському районному судді м.Львова (79000, м.Львів, вул. Січових Стрільців, 12); обвинувального акта у кримінальному провадженні №460/950/16-к про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення перебаченого ч. 3 ст. 368 КК України, який знаходиться у Яворівському районному суді Львівської області ( 81000, Львівська область, м.Яворів, вул. Будівельна, 5) задоволити повністю.

Що стосується клопотання про надання тимчасового доступу стороні захисту, зокрема адвокату Кириєвському О.Б. до Витягу з Інтегрованої інформаційно-пошукової системи органів внутрішніх справ України (АРТОР) (володілець - Департамент інформаційних технологій МВС України, який знаходиться за адресою: 01601, м.Київ, вул. Богомольця, 10) щодо ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, то таке слід задовольнити частково, а саме, в частині надання інформації щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявами ОСОБА_6 про вчинення кримінальних правопорушень та щодо наявності кримінальних проваджень про вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, відомості щодо яких внесенні до ЄРДР та притягнення ОСОБА_6до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-160, 162-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ ОСОБА_1 та обвинуваченому ОСОБА_2 до докуметнтів та відомостей, що знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ "Київстар" (03113, м.Київ, вул. Дегтярівська, 53) щодо зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж в межах проведення негласних слідчих дій в кримінальному провадженні №1201740000000894 у період з 12.2017 року по 06.01.2018 року за абонентським номером НОМЕР_1, яким користувався ОСОБА_2

Надати ОСОБА_1 тимчасовий доступ до роздруківок телефонних дзвінків абонента ОСОБА_2, у тому числі телефонних дзвінків нульової тривалості, із зазначенням часу їх здійснення, їх тривалості: абонента мобільного зв'язку ПрАТ "Київстар" з сім-картою мобільного оператора НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 за період з 01.05.2017 року по 24.00 год 06.01.2018 року (володілець інформації - ПрАТ "Киїстар", яке заходиться за адресою: 03113, м.Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53).

Надати тимчасовий доступ стороні захисту - адвокату ОСОБА_1 з можливістю зробити копії до наступних документів:

- обвинувального акту у кримінальному провадженні №466/68/18 про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні криміального провопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, який знаходиться у Шевченківському районному судді м.Львова (79000, м.Львів, вул. Січових Стрільців, 12);

-обвинувального акту у кримінальному провадженні №460/950/16-к про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення перебаченого ч. 3 ст. 368 КК України, який знаходиться у Яворівському районному суді Львівської області ( 81000, Львівська область, м.Яворів, вул. Будівельна, 5).

Надати ОСОБА_1 тимчасовий доступ до Витягу з Інтегрованої інформаційно-пошукової системи органів внутрішніх справ України (АРТОР) (володілець - Департамент інформаційних технологій МВС України, який знаходиться за адресою: 01601, м.Київ, вул. Богомольця, 10) щодо ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 інформації про внесення відомостей до ЄРДР за заявами ОСОБА_6 та щодо наявні кримінальних проваджень щодо вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень та притягнення її до кримінальної відповідальності.

В решті клопотання залишити без задоволення.

Роз?яснити, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов?язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п?яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з часу її проголошення.

СУДДЯ: Швед Н.П.