
Справа № 456/2698/15-ц
Провадження № 2-с/456/33/2018
УХВАЛА
про повернення заяви про скасування судового наказу
"30" жовтня 2018 р. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.07.2015 року по справі №456/2698/15-ц, провадження № 2-н/456/541/2015 за заявою КП «Стрийтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -
в с т а н о в и в:
До Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.07.2015 року по справі №456/2698/15-ц, провадження № 2-н/456/541/2015 за заявою КП «Стрийтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.
Згідно із ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до п. п. 1, 3, ч. 5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Разом з тим, відповідно до п. п.4-2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (88,10 грн.).
Як вбачається з матеріалів заяви про скасування судового наказу така є неналежно оформленою, оскільки не містить жодної інформації щодо отримання боржником копії судового наказу, що позбавляє суд можливості визначити строк для його скасування та необхідності наявності відповідного клопотання про поновлення пропущеного строку, а також не долучено оригіналу (належним чином завіреної копії) платіжного документу про сплату судового збору за вимогу про скасування судового наказу та/або не зазначено підстав для звільнення заявника від сплати такого.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що заяву про скасування судового наказу належить повернути без розгляду, що не позбавляє заявника права повторно звернутись з аналогічною заявою після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.
Керуючись ст.cт. 170, 260 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №456/2698/15-ц, провадження № 2-н/456/541/2015 від 08.07.2015 року за заявою КП «Стрийтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання повернути без розгляду заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 77486558, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/2698/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: