
Справа № 456/2698/15-ц
Провадження № 2-с/456/33/2018
УХВАЛА
про повернення заяви про скасування судового наказу
"30" жовтня 2018 р. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.07.2015 року по справі №456/2698/15-ц, провадження № 2-н/456/541/2015 за заявою КП «Стрийтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -
в с т а н о в и в:
До Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.07.2015 року по справі №456/2698/15-ц, провадження № 2-н/456/541/2015 за заявою КП «Стрийтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.
Згідно із ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до п. п. 1, 3, ч. 5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Разом з тим, відповідно до п. п.4-2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (88,10 грн.).
Як вбачається з матеріалів заяви про скасування судового наказу така є неналежно оформленою, оскільки не містить жодної інформації щодо отримання боржником копії судового наказу, що позбавляє суд можливості визначити строк для його скасування та необхідності наявності відповідного клопотання про поновлення пропущеного строку, а також не долучено оригіналу (належним чином завіреної копії) платіжного документу про сплату судового збору за вимогу про скасування судового наказу та/або не зазначено підстав для звільнення заявника від сплати такого.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що заяву про скасування судового наказу належить повернути без розгляду, що не позбавляє заявника права повторно звернутись з аналогічною заявою після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.
Керуючись ст.cт. 170, 260 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №456/2698/15-ц, провадження № 2-н/456/541/2015 від 08.07.2015 року за заявою КП «Стрийтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання повернути без розгляду заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 77486558, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 30.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 456/2698/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: