Ухвала суду № 77486525, 29.10.2018, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/655/17

Провадження № 2/456/205/2018

УХВАЛА

іменем України

29 жовтня 2018 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість в сумі 47 692, 83 грн. та судові витрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2018 р. справу розподілено судді Янку Б.Я.

Рішенням ОСОБА_2 правосуддя №2231/0/15-18 від 24.07.2018 р. звільнено суддю Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янка Б.Я. з посади судді у відставку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2018 р. справу розподілено головуючому-судді Бучківській В.Л.

Ухвалою судді від 26.09.2018 р. вказаний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 померла 20.01.2014 р., що підтверджується актовим записом про смерть №2 від 22.01.2014 р.

Відповідно до листа №292/02-14 від 13.02.2018 р. надісланого на запит суду №1194/456/655/17 від 31.01.2018 р. Стрийською державною нотаріальною конторою, суд повідомлено, що після смерті 20.01.2014 р. ОСОБА_1, із заявою про прийняття спадщини після смерті останньої ніхто не звертався.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи відсутність правонаступників після смерті відповідача, а також той факт, що відповідач ОСОБА_1 померла до моменту подання позовної заяви до суду, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовомПублічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_3