Ухвала суду № 77485185, 16.10.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/5535/18 2/335/1678/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Соляник А.В.,

за участю секретаря судового засідання Барсукової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, за власною ініціативою питання про виправлення описки в вступній та резолютивній частинах рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 жовтня 2018 р., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права особи на частку квартири, яка належить на праві спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2018 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя було проголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права особи на частку квартири, яка належить на праві спільної часткової власності.

Однак, як вбачається з вступної та резолютивної частин вищезазначеного рішенням, судом було допущено описку, а саме не було зазначено про повернення позивачу ОСОБА_3 вартості 1/12 частин квартир, внесеної нею на депозитний рахунок суду в сумі 36 307 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з вступної та резолютивної частин рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.10.2018 р., в резолютивній частині рішення дійсно не було зазначено про повернення позивачу ОСОБА_3 вартості 1/12 частин квартир, внесеної нею на депозитний рахунок суду в сумі 36 307 грн. 00 коп., тоді як у повному тексу судового рішення, виготовленого 16.10.2018 року, вказане відображено.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про необхідність усунення даної неточності, шляхом виправлення зазначеної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до вступної та резолютивної частин рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 жовтня 2018 р., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права особи на частку квартири, яка належить на праві спільної часткової власності, доповниши резолютивну частину рішення наступним:

«Повернути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 105, кв. 53, вартість 1/12 частин квартири, внесену нею на депозитний рахунок суду (р/р № 37319085001205, отримувач ТУ ДСА України в Запорізькій області, банк Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, код отримувача 26316700) за квитанцією № 0.0.1035689922.1 від 16.05.2018 року в сумі 36 307 (тридцять шість тисяч триста сім) гривень 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Соляник