
Справа № 310/2806/18
2/310/1670/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2018 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді Білоусової О.М.,
за участі секретаря судового засідання – Шевченко А.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судове засідання представник позивача не з’явився, в матеріалах справи є заява про розгляд справи без його участі (а.с. 40), від позову не відмовився.
Відповідач в судове засідання не з’явився, представник відповідача адвокат ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився також, надав заяву про витребування у позивача інформації про наявну фактичну заборгованість з деталізацією наявних грошових коштів за договором б/н від 26.11.2012 року, укладеного між сторонами по справі (а.с. 77).
Згідно положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84, 353 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в строк до 22 листопада 2018 року інформацію про наявну фактичну заборгованість з деталізацією наявних грошових коштів за договором б/н від 26.11.2012 року, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1).
Роз’яснити, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно ч. 8, 9ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 77484507, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/2806/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: