Ухвала суду № 77484495, 25.10.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/12071/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., при секретарі Струтинська Н.Ю., розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №42018140400000164 - старшого слідчого 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Харлапов А., про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про арешт майна в межах кримінального провадження №42018140400000164, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.369 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.08.2018 року.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що підставою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР стало повідомлення №16/4-253 від 27.07.2018 року відділу ВБ Мукачівського прикордонного загону ДПС України про те, що громадянин України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою Закарпатська, область, м. Берегово, вул. І.Франка, буд. 103, разом із іншими невстановленими на даний час особами, має намір зайнятись протиправною діяльністю, пов’язаною із незаконним переміщенням тютюнових виробів через державний кордон України поза пунктом пропуску на ділянці відповідальності ВПС "Лужанка".

В подальшому, 09.07.2018 року, в м. Берегово ОСОБА_2 разом з іншою на даний час слідством невстановленою особою, звернувся до старшого солдата ОСОБА_3, та запропонував останньому надавати їм інформацію стосовно часу та місця розміщення прикордонних нарядів на правому фланзі відділу прикордонної служби «Лужанка» для безперешкодного переміщення тютюнових виробів, за що вони будуть надавати ОСОБА_3 грошову винагороду.

Відповідно до повідомлення відділу внутрішньої безпеки по Мукачівському прикордонному загону Управління внутрішньої та власної безпеки «Захід» №16/4-330 від 20.09.2018 року, військовослужбовцями було встановлено місця можливого зберігання тютюнових виробів (в тому числі без марок акцизного податку), які є об’єктом кримінального правопорушення, та які ОСОБА_2 в подальшому незаконно переміщує через державний кордон України на ділянці відповідальності ВПС «Лужанка».

Так, встановлено, що частину тютюнових виробів, які ОСОБА_2 має намір незаконно перемісти через державний кордон України, останній зберігає в нежитлових будівлях - комплексу нежитлових споруд, що відносяться до колишнього колгоспу Великобийганської сільської ради (код ЄДРПОУ: 04349082), та які фактично розташовані на земельній ділянці, якій присвоєний кадастровий номер – 2120482002:00:000:0071.

23.10.2018 року у ході проведеного обшуку приміщень, які розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером – 2120482002:00:000:0071, яка розташована за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, с. Мала Бийгань, вул. Богдана Хмельницького, 25 «б», було вилучено 9000 (дев’ять) тисяч пачок цигарок марки «Jin Ling» без акцизних марок, які знаходяться 18 ящиках, по 500 пачок у кожному.

З огляду на викладене виникла необхідність у зверненні до слідчого суді із клопотанням про накладення арешту на вилучені тютюнові вироби, оскільки вони є предметом кримінально протиправних дій, з метою збереження речового доказу, та у зв’язку з тим, що санкція статті, за якою здійснюється досудове розслідування передбачає конфіскацію майна, а тому вилучене майно може підлягати конфіскації, слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучені відповідно до протоколу обшуку від 23.10.2018 року тютюнові вироби.

Слідчий у судове засідання не з’явився та подав заяву, відповідно до якої просив клопотання задовольнити та розглянути у його відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Витягом з ЄРДР підтверджено, що слідчим відділом УСБУ в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №42018140400000164 від 13.08.2018 року, попередня правова кваліфікація ч.3 ст.369 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 23.10.2018 року, в ході проведення обшуку приміщень, які розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером – 2120482002:00:000:0071, яка розташована за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, с. Мала Бийгань, вул. Богдана Хмельницького, 25 «б», було вилучено 9000 (дев’ять) тисяч пачок цигарок марки «Jin Ling» без акцизних марок, які знаходяться 18 ящиках, по 500 пачок у кожному.

Згідно ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166,170 - 174 цього Кодексу.

Відповідно до ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Таким чином, арешт може бути накладено на майно у вигляді речей, документів (в тому числі цінних паперів, грошей (у будь якій валюті готівкою або безготівковому вигляді), на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, корпоративні права.

На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України, слідчий довів, що вилучені 23.10.2018 року тютюнові вироби мають значення речових доказів у кримінальному проваджені та в подальшому можуть підлягати спеціальній конфіскації, відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання – задовольнити.

Накласти арешт на: 9000 (дев’ять тисяч) пачок цигарок марки «Jin Ling» без акцизних марок, які знаходяться 18 ящиках, по 500 пачок у кожному.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Т.Р. Деметрадзе