
Єдиний унікальний номер справи 235/6211/18
Номер провадження 3/235/1934/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
30 жовтня 2018 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини А0989 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 27.03.198 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, механіка-водія 1 батареї проитанкових керованих ракет протитанкового артилерійоького дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини А0989, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Вул. Радянська, буд.4, і мешкає за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Станційна, буд.45,
за ч. 3 ст.172-11 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
21.09.2018 о 21.00 в розташуванні протитанкового артилерійського дивізіону військової частини А0989 с. Мемрик Красноармійського району Донецької області проводилася контрольна перевірка наявності особового складу командиром 1 батареї протитанкових керованих ракет протитанкового артилерійського дивізіону капітаном ОСОБА_2 В ході проведення було виявлено, що солдат ОСОБА_1 не повернувся з чергової відпустки. На телефонні дзвінки не відповідав.
22.09.2018 в ході телефонної розмови солдат ОСОБА_1 повідомив, що у нього вдома залишилися не вирішені питання, запевнивши що повернеться до розташування військової частини А0989 23-24.09.2018 року.
25.09.2018 солдат ОСОБА_1 повернувся до розташування протитанкового артилерійського дивізіону військової частини А0989 с. Мемрик Красноармійського району Донецької області. Свою відсутність поясним тим, що мав невідкладні справи вдома, які потребували його особистою присутності вдома. Час проводив на власний розсуд.
Таким чином, солдат ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 cт. 172-11КУпАП, а саме нез’явлення вчасно без поважних причин на військову службу з відпустки тривалістю до десяти діб в умовах особливого періоду.
До судового засідання ОСОБА_1 не з’явився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-11 КУпАП, що підтверджується наступними письмовими доказами:
- протоколом про військове адміністративне правопорушення №000111 від 04.10.2018 року, відповідно до якого 21.09.2018 о 21.00 в розташуванні протитанкового артилерійського дивізіону військової частини А0989 с. Мемрик Красноармійського району Донецької області проводилася контрольна перевірка наявності особового складу командиром 1 батареї протитанкових керованих ракет протитанкового артилерійського дивізіону капітаном ОСОБА_2 В ході проведення було виявлено, що солдат ОСОБА_1 не повернувся з чергової відпустки. На телефонні дзвінки не відповідав. 22.09.2018 в ході телефонної розмови з солдатом ОСОБА_1 повідомив, що в нього вдома залишилися не вирішені питання, запевнивши що повернеться до розташування військової частини А0989 23-24.09.2018 року. 25.09.2018 солдат ОСОБА_1 повернувся до розташування протитанкового артилерійського дивізіону військової частини А0989 с. Мемрик Красноармійського району Донецької області (а.с.1);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких він проводив відпустку в м.Маріуполь, за адресою: вул. Станційна, буд.45. Через особисті проблеми, не міг вчасно повернутись до розташування підрозділу ( с.Мемрик) 21.09.2018 року. До військової частини повернувся до 25.10.2018 року (а.с.9);
- письмовими поясненнями ОСОБА_3, відповідно до яких 21.09.2018 року під час вечірньої перевірки не був присутній механік-водій 2 батареї протитанкових керованих ракет ОСОБА_1. Цей факт з’ясував командир його батареї капітан ОСОБА_2 (а.с.10);
- аналогічними поясненнями ОСОБА_2 (а.с.11).
Відповідно до ч.3 ст.172-11 КУпАП, самовільне залишення або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез’явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез’явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб, самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов’язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез’явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез’явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, - тягнуть за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до семи діб..
Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Отже, судом встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-11 КУпАП, що полягає у нез’явленні його вчасно без поважної причини з відпустки тривалістю до десяти діб.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого ним правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи, що відповідно до службової характеристики за час проходження служби в частині зарекомендував себе з посередньої сторони, займаній посаді відповідає (а.с.12), суд дійшов висновку про накладення на порушника ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі, який передбачений санкцією ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, а також під час виконання службових обов’язків - звільнені від сплати судового збору.
Керуючись ч.4 ст.172-11, ст. 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 27.03.198 року народження, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Вул. Радянська, буд.4, і мешкає за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Станційна, буд.45, ІНН НОМЕР_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 70 (сімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1190 (одну тисячу сто дев’яносто) гривень 00 коп. (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р Покровський район- 31112106005259; Отримувач коштів – Покровське УК/Покровський район/21081100; Код отримувача ЄДРПОУ – 37803022; Банк отримувача-Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Суддя Красноармійського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 77483226, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/6211/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: