Рішення № 77483176, 30.10.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

30.10.18

Провадження № 2/235/2133/18

Справа № 235/5785/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Кучерявого М.Ю.

позивач ОСОБА_1, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, представник третьої особи Покровської міської ради (не з»явилися)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, Покровська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 19.09.2018 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, Покровська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що їй та її сину ОСОБА_4, на підставі Свідоцтва про право власності на житло № 106 від 12.10.1995 року, на праві приватної власності належить квартира № 66 в будинку № 33 на мікрорайоні «Южний» в м.Покровськ Донецької області.

Згідно довідки Покровської міської ради від 13.08.2018 року в квартирі зареєстровані, зокрема, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Однак, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживають в квартирі понад один рік без поважних причин, не сплачують комунальні платежі на утримання житла, особистих речей в квартирі не мають і взагалі квартирою не цікавляться.

Перешкод у користуванні жилим приміщенням позивач відповідачам не чинила.

Ухвалою судді від 20 вересня 2018 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 16 жовтня 2018 року.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2018 року закрито підготовче провадження по справі та справу призначено до судового розгляду на 30 жовтня 2018 року.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з» явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, в судове засідання не з’явилися без повідомлення причин, відзив не подавали.

Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи Покровської міської ради у судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника. Рішення просив прийняти на розсуд суду.

Дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:

Судом встановлено, що на підставі Свідоцтва про право власності № 106 від 12.10.1995 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на праві приватної власності належить квартира № 66 в будинку № 33 на мікрорайоні «Южний» в м.Покровськ Донецької області (а.с.8).

Згідно довідки Покровської міської ради від 13.08.2018 року в квартирі зареєстровані, ОСОБА_1 з 14.10.1974 року, ОСОБА_4 з 02.07.2004 року, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 22.11.2005 року, ОСОБА_5 з 22.11.2005 року, ОСОБА_6 з 22.11.2005 року та ОСОБА_7 з 12.07.2018 року (а.с.9).

Відповідно актів № 15864 від 16.08.2018 року, виданих комунальною установою Покровський координаційний комітет самоорганізації населення, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але не проживають з 2016 року (а.с.10-11).

Позивач вважає, що відповідачі повинні бути визнані такими, що втратили право користування жилим приміщенням, оскільки не проживають у квартирі понад один рік.

Згідно статті 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно ст.. 391 ЦК України «Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном».

Відповідно до ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до частини 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно статті 5 Цивільного процесуального кодексу України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування і вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстраційного обліку здійснюється протягом семи днів на підставі рішення суду про позбавлення права користування жилим приміщенням.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 317, 319, 321, 391, 405 України, ст.ст. 6, 7 Закону України «Про свободу пересування і вільний вибір місця проживання в Україні», ст. ст. 4, 5, 13, 19, 81, 263-265, 282 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме квартирою № 66 в будинку № 33 на мікрорайоні «Южний» в м. Покровську Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, повністю або частково безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації: 85300, Донецька область, м.Покровськ, м-н «Южний», 33/66.

Відповідач: ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце реєстрації: 85300, Донецька область, м.Покровськ, м-н «Южний», 33/66.

Відповідач: ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, місце реєстрації: 85300, Донецька область, м.Покровськ, м-н «Южний», 33/66.

Третя особа: ОСОБА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4, місце реєстрації: 85300, Донецька область, м.Покровськ, м-н «Южний», 33/66.

Третя особа: Покровська міська рада Донецької області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04052933, місцезнаходження м.Покровськ, Донецької області, пл.. Шибанкова, 11.

Дата складання повного тексту рішення 30 жовтня 2018 року

Суддя О.Є.Філь