
Справа № 226/2128/18
ЄУН № 226/2128/18
Провадження № 2/226/803/2018
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
30 жовтня 2018 року м. Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Рибкіна О.А.,
за участю секретаря Орлової Д.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернулася з позовом до відповідача ОСОБА_3 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач та представник відповідача до судового засідання не з'явилися, про час та місце його проведення повідомлені відповідно до ЦПК України, надали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.
Ухвалою суду від 22.08.2018 року по справі відкрито провадження.
Судом з’ясовано, чи повідомила позивач про всі обставини, які їй відомі, та чи надала докази, на які посилається у позові.
Клопотань від учасників судового провадження не надходило.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197-200 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.00 годин 6 листопада 2018 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя О.А. Рибкін
Судове рішення № 77482671, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/2128/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: