Ухвала суду № 77480831, 30.10.2018, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Судді-доповідача Потоцького В.П.

суддів Семенюка К.М., Струбіцької О.М.

при секретарі Олексюк О.С.

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Луканьова А.Л.

захисника Дронь В.А.

представника потерпілого ОСОБА_3

представника цивільного

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12016260000000489 від 02.10.2016 року за апеляційними скаргами прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області Луканьова А.Л. та потерпілого ОСОБА_6, на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 23 серпня 2018 року щодо ОСОБА_7 за ч.2 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області Луканьов А.Л. та потерпілий ОСОБА_6, кожен окремо, подали апеляційну скаргу на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 23 серпня 2018 року, яким ОСОБА_7 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, і за його вчинення призначено йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від призначеного йому основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, зокрема, передбачені п.1,2 ч.1 та п.2 ч.2 ст.76 КК України.

ЄУНСС:725/3365/17

Провадження №11-кп/794/418/18 Головуючий в І інстанції: Войтун О.Б.

Категорія: ч.2 ст. 286 КК України Суддя - доповідач: Потоцький В.П.

В задоволенні цивільного позову ОСОБА_8 до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням відмовлено.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_7, власника ПП «Багіра» ОСОБА_9 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок спричинення смерті в результаті дорожньо-транспортної пригоди задоволено частково.

Стягнуто з власника ПП «Багіра» ОСОБА_9 на користь ОСОБА_6 витрати на поховання в сумі 2107,67 грн. та 60000 грн. моральної шкоди.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_6 до ОСОБА_7, власника ПП «Багіра» ОСОБА_9 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок спричинення смерті в результаті дорожньо-транспортної пригоди відмовлено.

Вирішено долю речових доказів та судових витрат у даному кримінальному провадженні.

Від інших учасників кримінального провадження апеляційних скарг не надходило.

В судовому засіданні від захисника Дронь В.А., діючого в інтересах ОСОБА_7, надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку з смертю обвинуваченого.

Заслухавши суддю-доповідача, думку учасників судового провадження, колегія суддів вважає, що вирок підлягає скасуванню, а провадження - закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 417 КПК України, суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 КПК України скасовує обвинувальний вирок і закриває кримінальне провадження.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як вбачається з наданої копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27 вересня 2018 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В матеріалах кримінального провадження відсутні дані щодо необхідності реабілітації померлого. Зокрема, після смерті обвинуваченого не поступало клопотань про його реабілітацію від родичів чи громадських організацій.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 417 КПК України, існують підстави для скасування обвинувального вироку і закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 в зв'язку з його смертю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 404, 417, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області,-

УХВАЛИЛА:

Обвинувальний вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 23 серпня 2018 року щодо ОСОБА_7 за ч.2 ст.286 КК України скасувати, а кримінальне провадження - закрити.

Суддя-доповідач /підпис/ В.П. Потоцький

Судді /підпис/ К.М. Семенюк

/підпис/ О.М. Струбіцька

Згідно з оригіналом:

суддя Апеляційного суду

Чернівецької області (В.П. Потоцький)

(30.10.2018 р. - дата засвідчення копії)