
Номер справи 623/3246/18
Номер провадження 2-с/623/9/2018
У Х В А Л А
іменем України
30.10.2018 суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 623/3246/18 від 18 жовтня 2018 року, -
в с т а н о в и в :
18 жовтня 2018 року суддею Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцовим О.М. винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 Володимирывни на користь ІКПТМ заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 9879 грн. 48 коп..
26 жовтня.2018 року ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу.
Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки заява не відповідає вимогам ст.170 ЦПК..
Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу повинна містити наказ, що оспорюється ( п. 4).
У порушення вимог т. 170 ЦПК України, до заяви не додано судовий наказ, який оспорюється.
Відповідно до ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки нормами ЦПК України не передбачене залишення без руху заяви про скасування судового наказу, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви (ст.185 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 170,185, 352, 353 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 623/3246/18 від 18 жовтня 2018 року залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Розяснити заявнику положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України, за якими в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: П.П.Винниченко
Судове рішення № 77478583, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/3246/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: