Court ruling № 77478583, 30.10.2018, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
30.10.2018
Case No.
623/3246/18
Document №
77478583
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер справи 623/3246/18

Номер провадження 2-с/623/9/2018

У Х В А Л А

іменем України

30.10.2018 суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 623/3246/18 від 18 жовтня 2018 року, -

в с т а н о в и в :

18 жовтня 2018 року суддею Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцовим О.М. винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 Володимирывни на користь ІКПТМ заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 9879 грн. 48 коп..

26 жовтня.2018 року ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу.

Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки заява не відповідає вимогам ст.170 ЦПК..

Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу повинна містити наказ, що оспорюється ( п. 4).

У порушення вимог т. 170 ЦПК України, до заяви не додано судовий наказ, який оспорюється.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України не передбачене залишення без руху заяви про скасування судового наказу, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви (ст.185 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 170,185, 352, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 623/3246/18 від 18 жовтня 2018 року залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Розяснити заявнику положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України, за якими в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.П.Винниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 77478583 ?

Документ № 77478583 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77478583 ?

Дата ухвалення - 30.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77478583 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77478583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77478583, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 77478583, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 77478583 refers to case No. 623/3246/18

This decision relates to case No. 623/3246/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77478573
Next document : 77478585