
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/50267/18-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради Микитенко Олени Віталіївни, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
12.10.2018 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку 16.10.2018 року передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
19.10.2018 року зроблено запит до єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадської формувань відносно встановлення місцязнаходження відповідачів - Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради Микитенко О.В., Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради.
Як вбачається з довідки єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадської формувань відносно встановлення місцязнаходження, відповідачі Державний реєстратор прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради Микитенко Олени Віталіївни, Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради, знаходяться за адресою, м. Київ, Шевченківській район, вул. Хрещатик, буд. 36.
Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
За приписами пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 28 ч. 9, 31, 32 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Справу за матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради Микитенко Олени Віталіївни, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).
Повернути АТ «Дельта Банк» сплачену суму судового збору у розмірі 3524,00 грн., що було перераховано: одержувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, МФО 820019, рахунок 31210296926007, призначення платежу: судовий збір за поз. АТ «Дельта Банк» до Микитенко О.В., Департамент з питань реєстрації вик. орг. Київської м/р, за платіжним дорученням № 6493002 від 09.10.2018 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя Г.О.Матійчук
Судове рішення № 77467285, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 19.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/50267/18-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: