Ухвала суду № 77466829, 29.10.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/16371/18

1кс/755/5957/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" жовтня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100040009929 від 26.10.2018 року про надання дозволу на проведення обшуку,

за участю учасників судового провадження:

слідчого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Слідчий Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві звернувся до суду з вказаним клопотанням, у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100040009929 від 26.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Клопотанням обґрунтоване тим, що 26.10.2018 приблизно о 15 год. 45 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, у квартирі АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин, маючи злочинний умисел, спрямований на умисне заподіяння тяжкого тілесного ушкодження сусіду ОСОБА_5 , що проживає у квартирі АДРЕСА_2 , вказаного будинку, взяла до своїх рук ніж та вийшла до коридору між квартирами.

Реалізуючи свій злочинний намір спрямований на спричинення тяжких тілесних ушкоджень та усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій і свідомо допускаючи їх настання, ОСОБА_4 ножем, який взяла в себе у квартирі, нанесла ОСОБА_5 один удар в тулуб з права.

Згідного довідки № 277 від 26.10.2018 р. виданої КМКЛ ШМД ОСОБА_5 , було поставлено діагноз: Проникаюче колото-різане пошкодження грудної клітини з права з пересіченням 8 ребра, пошкодженням межреберної артерії. Пошкодженням правого купулу діафрагми. Правосторонній гемоторакс. Зовнішня кровотеча.

Також зазначено, що, відповідності до ч.3 ст.233 КПК України, працівниками поліції, за участю двох понятих, із застосуванням безперервної відеофіксації, 26.08.2018 в період часу з 19 години 50 хвилин по 20 годину 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_3 , проведено невідкладний обшук житла, що на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого було виявлено та вилучено речі підозрюваної ОСОБА_6 , а саме: предмет, схожий на сокиру, який було поміщено до жовтого паперового конверту, який скріплений печаткою «Для Пакетів» з підписами понятих; предмет схожий на ніж, рожевого кольору, який було поміщено до жовтого паперового конверту, який скріплений печаткою «Для Пакетів» з підписами понятих; предмет схожий на ніж, коричневого кольору, який було поміщено до жовтого паперового конверту, який скріплений печаткою «Для Пакетів» з підписами понятих; 2 капця білого кольору з слідами речовини бурого кольору, які було поміщено до жовтого паперового конверту, який скріплений печаткою «Для Пакетів» з підписами понятих; змив з раковини в кухні, який було поміщено білого паперового конверту, який скріплений печаткою «Для Пакетів» з підписами понятих; змив речовини бурого кольору з підлоги на порозі, який було поміщено білого паперового конверту, який скріплений печаткою «Для Пакетів» з підписами понятих, які відповідності до ст.98 КПК України є речовим доказом у кримінальному провадженні, збереження якого має суттєве значення для досудового розслідування, тому виникла необхідність у накладенні арешту на майно.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Вислухавши доводи слідчого, якими він обґрунтував клопотання та дослідивши надані копії документів, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.5 ст.236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснений особами тієї ж статі.

Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 4, слідчим доведено про існування достатніх підстав, для проведення обшуку до постановлення ухвали слідчого судді про обшук, крім того, такі дії не становили особистий та надмірний тягар, не були свавільними, були здійснені з дотриманням принципу законності та є пропорційними до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідають справжнім інтересам суспільства.

Керуючись ст.ст. 110, 234-236 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження №12018100040009929 від 26.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою вилучення: предмету, схожого на сокиру, який було поміщено до жовтого паперового конверту, який скріплений печаткою «Для Пакетів» з підписами понятих; предмету схожого на ніж, рожевого кольору, який було поміщено до жовтого паперового конверту, який скріплений печаткою «Для Пакетів» з підписами понятих; предмету схожого на ніж, коричневого кольору, який було поміщено до жовтого паперового конверту, який скріплений печаткою «Для Пакетів» з підписами понятих; 2 капців білого кольору з слідами речовини бурого кольору, які було поміщено до жовтого паперового конверту, який скріплений печаткою «Для Пакетів» з підписами понятих; змиву з раковини в кухні, який було поміщено білого паперового конверту, який скріплений печаткою «Для Пакетів» з підписами понятих; змиву речовини бурого кольору з підлоги на порозі, який було поміщено білого паперового конверту, який скріплений печаткою «Для Пакетів» з підписами понятих та мають значення речових доказів, для кримінального провадження.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя