
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3463/18
номер провадження 1-кп/695/363/18
Номер рядка у звіті 17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2018 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :
головуючого: судді – Середи Л.В.
за участю
секретая – ОСОБА_1,
прокурора – Тараненка В.О.,
потерпілих – ОСОБА_2, ОСОБА_3,
захисників – ОСОБА_4, ОСОБА_5
та обвинувачених – ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
у підготовчому засіданні по обвинувальному акту за кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_6, що обвинувачується за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_7, що обвинувачується за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8, що обвинувачується за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, –
ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження по обвинувальному акту стосовно ОСОБА_6, що обвинувачується за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_7, що обвинувачується за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8, що обвинувачується за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, перебуває у провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.
У підготовчому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшились, є достатні підстави вважати, що обвинувачені можуть переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків з метою зміни їх показань, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а тому більш м`якими запобіжними заходами забезпечити належну поведінку обвинувачених неможливо.
Потерпілі у підготовчому засіданні погодились з думкою прокурора.
Захисники та обвинувачені у підготовчому засіданні заперечували проти заявлених прокурором клопотаннь про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, так як вважають, що забезпечити належну поведінку обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які визнають свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, можливо забезпечити таким запобіжним заходом як домашній арешт.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, так як відносно обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вже обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, підстав для зміни запобіжного заходу суд не вбачає, оскільки дійсно існує ризик переховування від суду з метою уникнення покарання, ризик вчинення інших кримінальних правопорушеннь та ризик впливу на свідків. Суд також враховує, що судовий розгляд кримінального провадження не може бути закінчений у межах строку запобіжного заходу, який закінчується 02 листопада 2018 року, оскільки перебуває на стадії підготовчого засідання, в яке не прибули всі потерпілі, а твердження сторони захисту щодо визнаня вини обвинуваченими не може слугувати підставою для зміни запобіжного заходу, оскільки вони в судовому засіданні не допитані.
За таких обставинсуд вважає, що прокурором доведено наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, при цьому судом також оцінені в сукупності всі обставини передбачені, ст. 178 КПК України.
Суд вважає, що більш м`якими запобіжними заходами забезпечити належну процесуальну поведінку обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 неможливо, а тому продовжує термін запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 без застосування застави, оскільки вони обвинувачуються у вчиненні злочину, що спричинив загибель двох людей.
На підставі зазначеного та керуючись
ст., ст. 199, 314 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Продовжити тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком на 60 діб, а саме по 28 грудня 2018 року включно.
Продовжити тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, строком на 60 діб, а саме по 28 грудня 2018 року включно.
Враховуючи робочий графік головуючого по справі у зв"язку з неявкою потерпілих відкласти підготовче засідання на 13 грудня 2018 року на 12.00 год., про що повідомити учасників процесу.
Головуючий: Середа Л.В.
Судове рішення № 77465573, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 695/3463/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: