
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3463/18
номер провадження 1-кп/695/363/18
Номер рядка у звіті 17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2018 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :
головуючого: судді – Середи Л.В.
за участю
секретая – ОСОБА_1,
прокурора – Тараненка В.О.,
потерпілих – ОСОБА_2, ОСОБА_3,
захисників – ОСОБА_4, ОСОБА_5
та обвинувачених – ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
у підготовчому засіданні по обвинувальному акту за кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_6, що обвинувачується за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_7, що обвинувачується за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8, що обвинувачується за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, –
ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження по обвинувальному акту стосовно ОСОБА_6, що обвинувачується за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_7, що обвинувачується за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8, що обвинувачується за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, перебуває у провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.
У підготовчому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшились, є достатні підстави вважати, що обвинувачені можуть переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків з метою зміни їх показань, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а тому більш м`якими запобіжними заходами забезпечити належну поведінку обвинувачених неможливо.
Потерпілі у підготовчому засіданні погодились з думкою прокурора.
Захисники та обвинувачені у підготовчому засіданні заперечували проти заявлених прокурором клопотаннь про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, так як вважають, що забезпечити належну поведінку обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які визнають свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, можливо забезпечити таким запобіжним заходом як домашній арешт.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, так як відносно обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вже обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, підстав для зміни запобіжного заходу суд не вбачає, оскільки дійсно існує ризик переховування від суду з метою уникнення покарання, ризик вчинення інших кримінальних правопорушеннь та ризик впливу на свідків. Суд також враховує, що судовий розгляд кримінального провадження не може бути закінчений у межах строку запобіжного заходу, який закінчується 02 листопада 2018 року, оскільки перебуває на стадії підготовчого засідання, в яке не прибули всі потерпілі, а твердження сторони захисту щодо визнаня вини обвинуваченими не може слугувати підставою для зміни запобіжного заходу, оскільки вони в судовому засіданні не допитані.
За таких обставинсуд вважає, що прокурором доведено наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, при цьому судом також оцінені в сукупності всі обставини передбачені, ст. 178 КПК України.
Суд вважає, що більш м`якими запобіжними заходами забезпечити належну процесуальну поведінку обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 неможливо, а тому продовжує термін запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 без застосування застави, оскільки вони обвинувачуються у вчиненні злочину, що спричинив загибель двох людей.
На підставі зазначеного та керуючись
ст., ст. 199, 314 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Продовжити тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком на 60 діб, а саме по 28 грудня 2018 року включно.
Продовжити тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, строком на 60 діб, а саме по 28 грудня 2018 року включно.
Враховуючи робочий графік головуючого по справі у зв"язку з неявкою потерпілих відкласти підготовче засідання на 13 грудня 2018 року на 12.00 год., про що повідомити учасників процесу.
Головуючий: Середа Л.В.
The court decision No. 77465573, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 30.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 695/3463/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: