
Справа № 569/17098/16-ц
У Х В А Л А
29 жовтня 2018 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Смолій Л.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ "Кредобанк" до Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Комунального підприємства "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в особі законних представників ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Рівне, ОСОБА_6 про визнання неправомірним та скасування наказу, скасування свідоцтва про право власності,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 04 жовтня 2017 р. провадження у справі зупинене до вирішення цивільної справи № 569/7370/17 за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_7, ОСОБА_6, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Рівне, третя особа: приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, визнання недійсним договору безоплатної передачі нерухомого майна у власність, яка також перебувала у провадженні Рівненського міського суду.
Згідно з ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунуті, цивільна справа за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_7, ОСОБА_6, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Рівне, третя особа: приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, визнання недійсним договору безоплатної передачі нерухомого майна у власність вирішена,провадженя у справі підлягає відновленню.
Керуючись ст.254 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ПАТ "Кредобанк" до Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Комунального підприємства "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в особі законних представників ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Рівне, ОСОБА_6 про визнання неправомірним та скасування наказу, скасування свідоцтва про право власності
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 77465386, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 29.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/17098/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: