
УХВАЛА
Справа № 564/1692/18
30 жовтня 2018 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя - Цвіркун О. С.
за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1
представника позивача – ОСОБА_2, відповідача – ОСОБА_3, представника відповідача – ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засідання цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості із спадкоємця,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Костопільському районному суді перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості із спадкоємця.
Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання про залучення у справі ТзДВ «Страхову компанію «Гардіна»» як співвідповідача, оскільки за час життя між покійною ОСОБА_5 та ТзДВ «Страхова компанія «Гардіна»» було укладено договір добровільного страхування кредиту KP№2327ГО від 01.07.2017, який включав також страховий випадок смерть позичальника, який настав.
Відповідач в судовому засіданні підтримав клопотання свого представника.
Представник позивача залишила вирішення питання щодо задоволення клопотання представника позивача на розсуд суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Із вказаної норми вбачається, що співвідповідач у справі залучається лише за клопотанням позивача, враховуючи викладене суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про залучення ТзДВ «Страхову компанію «Гардіна»» як співвідповідача у цій справі.
Однак, відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Із клопотання представника відповідача вбачається, що за час життя між покійною ОСОБА_5 та ТзДВ «Страхову компанію «Гардіна»» було укладено договір добровільного страхування кредиту KP№2327ГО від 01.07.2017, який включав також страховий випадок смерть позичальника, який настав.
За таких обставин, суд приходить до переконання, що ТзДВ «Страхову компанію «Гардіна»» слід залучити до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи.
Керуючись ст. 51, 53, 198 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі № 564/ 1692/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості із спадкоємця на 22.11.2018 року на 10 год. 00 хв.
В задоволенні клопотання представника відповідача про залучення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості із спадкоємця, у якості співвідповідача ТзДВ «Страхова компанія «Гардіан»» - відмовити.
Залучити до участі в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості із спадкоємця, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ТзДВ «Страхова компанія «Гардіан»», адреса 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 96.
Копію цієї ухвали та копію заяви з доданими до неї документами направити третій особі.
Третій особі ТзДВ «Страхова компанія «Гардіан»» в 15-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали подати до суду пояснення щодо позову.
Копія пояснень та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи одночасно з надісланням їх до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_6
Судове рішення № 77465288, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 564/1692/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: