Ухвала суду № 77464392, 29.10.2018, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2666/16-ц

Провадження № 2/553/60/2018

У Х В А Л А

Іменем України

29.10.2018 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Остапченко Т.О.,

розглянувши під час підготовчого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3В звернувся з клопотанням про залишення позову без розгляду з підстав, передбачених в п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Представник позивача адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на безпідставність, оскільки позивачі в даних справах є різними.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

Як встановлено в п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Встановлені судом обставини свідчать про те, що в провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває справа № 553/271/18 за позовом неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 15.03.2018 року відкрите провадження у даній справі. Зміст вказаного процесуального документу свідчить про те, що позивачем у даній справі є неповнолітня ОСОБА_2. Позивачем у даній справі № 553/2666/16-ц є ОСОБА_5 як мати та законний представник ОСОБА_2. При цьому, жодних об'єктивних даних на підтвердження того факту, що підстави позовів є тими самими, судом не здобуто.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав стверджувати, що в провадженні Ленінського районного суду м. Полтави одночасно перебувають дві справи з того ж предмету спору між тими самими сторонами та з тих самих підстав, а тому не знаходить підстав для задоволення клопотання відповідача і залишення без розгляду позовної заяви у даній справі згідно з нормами п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений 30.10.2018 року

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6