
Справа № 552/6112/18
У Х В А Л А
30 жовтня 2018 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради про встановлення факту проживання на правових підставах та визнання права користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про встановлення факту проживання на правових підставах та визнання права користування житловим приміщенням.
При цьому не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Визначаючи розмір судового збору, який має бути сплачений позивачами, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Позовна вимога немайнового характеру у 2018 році оплачується позивачами - фізичними особами судовим збором у розмірі 704 грн. 80 коп.
Кожним із позивачів в позовній заяві пред’явлено по дві позовні вимоги: 1 – встановити факт проживання у кімнаті на правових підставах, 2 - визнати право користування житловим приміщенням.
Тому з врахуванням вимог частин 3 та 7 ст.6 Закону України «Про судовий збір» кожен з позивачів мав сплатити судовий збір у розмірі 1409 грн. 60 коп. (704 грн. 80 коп. х 2).
Позивач ОСОБА_1 сплатив судовий збір у вказаній сумі.
Позивачем ОСОБА_2 судовий збір не сплачено, квитанції про сплату судового збору до матеріалів справи не додані.
Тому позивачу ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1409 грн. 60 коп., квитанцію про сплату надати суду.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу час для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради про встановлення факту проживання на правових підставах та визнання права користування житловим приміщенням залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання даної ухвали.
У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Самсонова
30.10.2018
Судове рішення № 77464354, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/6112/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: