
Справа № 355/54/18
Провадження № 1-кс/355/575/18
У Х В А Л А
про задоволення заяви про відвід
30 жовтня 2018 року Баришівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Лисюка О.Д.
за участі секретаря судового засідання Старенької С.М.
прокурора Мамедова Руслана огли
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Стрижака В.З. про відвід судді Баришівського районного суду Київської області Литвиненко О.Л. при розгляді кримінального провадження № 12018110070000018 від 09.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення ( злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
29.10.2018 року за вх.№ 7931 до Баришівського районного суду Київської області для розгляду надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Стрижака В.З. про відвід судді Баришівського районного суду Київської області Литвиненко О.Л. при розгляді кримінального провадження № 12018110070000018 від 09.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення ( злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В обгрунтування поданої заяви зазначається, що суддя Литвиненко О.Л. не має права брати участь в розгляді вказаного кримінального провадження, оскільки на підставі ухвали слідчого судді Баришівського районного суду Київської області Литвиненко О.Л. від 22.12.2017 року у справі № 355/1755/17 в рамках розслідування кримінального провадження № 12017110070000552, 13 січня 2018 року проведено санкціонований обшук домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 в якому мешкає його підзахисний із дружиною.
Суддя Баришівського районного суду Київської області Литвиненко О.Л. та ініціатор звернення до суду - адвокат Стрижак В.З. та обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд заяви про відвід судді не з'явилися, що не є перешкодою для розгляду заяви про відвід.
Прокурор Баришівського відділення Бориспільської місцевої прокуратури Мамедов Р.А. огли в судовому засіданні підтвердив обставини на які посилається сторона захисту в заяві про відвід судді.
Розглянувши заяву про відвід судді, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі в цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 08.01.2018 року близько 22 години ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів приїхав на поле, що знаходиться в адміністративних межах Лехнівської сільської ради Баришівського району, неподалік якого розміщена трансформаторна підстанція, та маючи вільний доступ до необгородженої КТП № 465, усвідомлюючи протиправність своїх дій, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, відкрутивши нижній флянець радіатора охолодження резервуару підстанції, скоїв крадіжку 220 літрів трансформаторного мастила.
Разом з тим, органом досудового розслідування Баришівського ВП , 11.11.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про те, що невідомі особи в с. Яблуневому Баришівського району злили трансформаторне масло. Вказаному кримінальному провадженню був присвоєний унікальний номер 12017110070000552 від 11.11.2017 року.
В рамках вказаного провадження, 11 січня 2018 року суддя Баришівського районного суду Київської області Литвиненко О.Л., як слідчий суддя, давала дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, прилеглої території , будинку та господарських будівель і споруд, що розташовані по АДРЕСА_1 та належать ОСОБА_4 з метою відшукання предмету злочину, а саме трансформаторної оливи, знарядь вчинення даного злочину чи інших предметів, які здобуті незаконним шляхом.
В подальшому, а саме 13.01.2018 року слідчий СВ Баришівського ВП Шум В.В. виділив копії документів з матеріалів кримінального провадження № 12017110070000552 від 11.11.2017 року та приєднав їх до кримінального провадження № 12018110070000018 від 09.01.2018 року.
За таких обставин, посилання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Стрижака В.З. про неможливість участі судді Литвиненко О.Л. в розгляді кримінального провадження № 12018110070000018 від 09.01.2018 року на думку суду, є обгрунтованим.
Керуючись ст.ст.76, 81 КПК України,
У х в а л и в :
Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Стрижака Володимира Зеліковича про відвід судді Баришівського районного суду Київської області Литвиненко Олені Леонідівні при розгляді кримінального провадження № 12018110070000018 від 09.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення ( злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, задовольнити.
Справу для розгляду передати іншому судді Баришівського районного суду Київської області в порядку ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду
Київської області : __ О.Д. Лисюк
Судове рішення № 77463221, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/54/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: