Ухвала суду № 77462945, 29.10.2018, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/10037/18

2/296/2686/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2018 р. м. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира у складі судді Рожкової О.С., розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлення в резолютивній частині ухвали суду від 24.10.2018 по цивільній справі №296/10037/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод, визначення порядку користування майном,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 24.10.2018 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод, визначення порядку користування майном до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.2,3 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, законодавець визначив повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, розгляд питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч.13 ст.7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали від 24.10.2018 допущено описку, а саме не зазначено дату, час проведення підготовчого засідання та номер зали судового засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині ухвали суду по справі №296/10037/18 від 24.10.2018.

Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Корольовського районного суду міста Житомира від 24.10.2018 по справі №296/10037/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод, визначення порядку користування майном, а саме вважати вірним та зазначити дату, час проведення підготовчого засідання - «22 листопада 2018 о 11 год. 10 хв.» та номер зали судового засідання № 4.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського Апеляційного суду через Корольовський районний суду міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. С. Рожкова