Постанова № 77462671, 30.10.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
30.10.2018
Номер справи
274/5444/18
Номер документу
77462671
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 274/5444/18 Провадження № 3/0274/1835/18

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд), розглянувши 30.10.18 р. матеріали, що надійшли з Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 20.03.1957 р., проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу 28.09.2018 р. про адміністративне правопорушення від 04.10.2018 р. серії ГР № 000033 близько 11:00 у м. Бердичеві Житомирської області по вул. Н. Сосніної, 54, біля зупинки ОСОБА_1 влаштував конфлікт з ОСОБА_2, під час якого висловлювався на адресу останньої брутальною лайкою.

ОСОБА_1 проти обставин, вказаних у протоколі, заперечив, та пояснив, що він просто розмовляв з ОСОБА_2, проте нецензурних слів не використовував.

Суд критично оцінює пояснення ОСОБА_1, оскільки вони спростовуються наявними у справі доказами.

Так, потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що вона 28.09.2018 р. у першій половині дня йшла з онуком по справах, у цей час до них підійшов ОСОБА_1, який почав виражатись на неї дуже брутальним словами, які вона навіть не хоче згадувати, а також кричати не неї. ОСОБА_1 перебував у стані сп'яніння.

З письмових пояснень від 01.10.2018 р. ОСОБА_2 вбачається, що 28.09.2018 р. близько 11:00 вона йшла на зупинку, по дорозі зустріла ОСОБА_1, який, коли її побачив, почав ображати її, вживати слова нецензурної лайки. Так як на вулиці було людно, їй було соромно, що він безпідставно її ображає. ОСОБА_1 так сильно кричав, що навіть продавець магазину ОСОБА_3 зробила йому зауваження.

У письмових поясненнях від 04.102018 р. ОСОБА_3 зазначено, що 28.09.2018 р. близько 11:00 вона проходила біля зупинки по вул. Н.Сосніної. У цей час вона побачила, як дядько ОСОБА_1 почав ображати нецензурною лайкою тітку ОСОБА_2. Вона йому зробила зауваження та й пішла до магазину.

Відповідно до ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, – тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Згідно з частиною другою ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису).

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини та майновий стан, Суд приходить до висновку про накладення на нього стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (119,00 грн.).

Керуючись ст. ст. 33, 173, 221, 276, 280 та 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2. Застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 119,00 грн., який підлягає сплаті за такими реквізитами: отримувач – Бердичів.УК/м.Бердичів/21081100, код отримувача – 37752874, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку – 899998, номер рахунку – 31116106006005 та код класифікації доходів бюджету – 21081100.

3. Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач коштів - Бердичів. УК/м.Бердичiв/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37752874, банк отримувача – казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 31210206006005, код класифікації доходів бюджету - 22030101) судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду.

Суддя В.В. Корбут

Часті запитання

Який тип судового документу № 77462671 ?

Документ № 77462671 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 77462671 ?

Дата ухвалення - 30.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77462671 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77462671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77462671, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 77462671, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 77462671 відноситься до справи № 274/5444/18

Це рішення відноситься до справи № 274/5444/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77462659
Наступний документ : 77501272